ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
18.11.2011Справа №5002-8/4111-2011
За позовом - Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, АРК м. Сімферополь
до - Алупкінської міської ради, АРК, м. Алупка
треті особи –
1. ОСОБА_1,м. Алупка
2. ОСОБА_2, м. Київ
3. ОСОБА_3, м. Алупка
про визнання недійсним рішення.
Суддя Чумаченко С.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – ОСОБА_4, представник по довіреності від 23.09.11р.
Від третіх осіб –
1). ОСОБА_5, представник по довіреності від 23.10.11р.
2). ОСОБА_6, представник по довіреності від 07.04.11р.
Прокурор – не з’явився.
Суть спору: Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – Алупкінської міської ради, просить суд визнати недійсним рішення Алупкінської міської ради №19/10 від 30 грудня 2009 року у частині затвердження ОСОБА_1. проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 0,0680га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.
Прокурор та позивач в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином – рекомендованим листом.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі судову землевпорядну експертизу, провадження якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова,55а).
2. Поставити перед експертом наступне питання:
- Встановити розмір земельної ділянки, яка потрібна для обслуговування садових будиночків, які розташовані за адресою АДРЕСА_2?
- Встановити чи є накладення земельної ділянки площею 0,0680га (кадастровий №0111970200:01:003:0153) на земельну ділянку на якій знаходяться садові будиночки, за адресою АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_2. на праві власності?
- Чи є накладення земельної ділянки, площею 0,068га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 0111970200:01:003:0153, що передана у власність ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 0,2га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, на яку ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою згідно рішення Алупкінської міської ради від 12.03.2008р. №30?
- Якщо є накладення, то який розмір та конфігурація такого накладення земельних ділянок?
3. Направити копії матеріалів справи до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова,55а).
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
5. Після закінчення експертизи висновок експерта та матеріали справи №5002-8/4111-2011 повернути до господарського суду АР Крим, представити рахунок по оплаті експертизи.
6. Зобов’язати сторін представити експерту за його клопотанням всі необхідні документи для проведення експертизи.
7. Оплату витрат, пов’язаних з проведенням судової експертизи по справі №5002-8/4111-2011 покласти на третю особу - ОСОБА_2.
8. Після вирішення справи №5002-8/4111-2011 по суті, витрати пов’язані з проведенням судової експертизи будуть розподілені відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
9. Провадження по справі №5002-8\4111-2011 зупинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.