Справа № 2-783/2011 р.         

                                       З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

                                      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2  листопада   2011 року                                  Запорізький районний суд Запорізької області

         у складі: головуючого –судді :  Гончаренко П.П.,

           при секретарі                 Зеленській С.Ю.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів та коштів на утримання, суд -

                                                                В С Т А Н О В И В :

   Позивачка звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути аліменти  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в розмірі 408  грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючі з дня подачі заяви та до досягнення сином повноліття. Також стягнути з відповідача аліменти на  її утримання  у розмірі 447 грн. щомісячно з дня подачі нею заяви  та  до досягнення дитиною трьох років, тобто до 12.07.2012 року, вказавши, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.11.2008 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що зроблений актовий запис № 10. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає  з  позивачкою та знаходиться на її  утриманні. Неповнолітній син ніяких самостійних прибутків не має. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу сину не надає і не бажає надавати, інших аліментних обов’язків не має. На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і також має право на утримання. Одній утримувати сина позивачці матеріально складно, у зв’язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з цією позовною заявою.      

Позивачка  в судове засідання не з’явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає суд розглянути справу без неї.

Відповідач у судове засідання не з’явився без поважної причини, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.11.2008 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що зроблений актовий запис № 10, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія I-ЖС № НОМЕР_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія  I-ЖС № НОМЕР_2, виданого 27.07.2009 року Лісогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис  № 15.   

Згідно довідки № 197, виданою  07.02.2011 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької  області,  ОСОБА_1,  1991  народження проживає в АДРЕСА_1 та має неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утримані.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх  дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню повністю.

 Керуючись ст. ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182,   184 Сімейного Кодексу України,  суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1  аліменти  на утримання неповнолітнього сина -  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в розмірі 408  грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючі з 07.02.2011 року  до його  повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1  аліменти  на  її утримання в розмірі 447  грн. щомісячно, починаючі з 07.02.2011 року  до досягнення дитиною трьох років, а саме до 12.07.2012 року.

 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 гривні та витрати по ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі  апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя:                                                                                               Гончаренко  П.П.