Справа № 2-1555/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року  Первомайський міськрайонний суд  Миколаївської  області

                                           в  складі:  головуючого –судді Панькова Д.А.

                                                             при секретарі –Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у м. Первомайську Миколаївської області та Первомайської міської ради Миколаївської області  про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачки –ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом  до відповідачів - Управління Держкомзему у м. Первомайську Миколаївської області та Первомайської міської ради Миколаївської області  про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого вони своєчасно звернулися в Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та оформили частину спадкового майна на їхнє ім'я. В спадкове майно увійшло по Ѕ ідеальній частці за кожним із позивачів право власності на житловий будинок, який розташовано по АДРЕСА_1.

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом не був вписаний Державний акт на право приватної власності на землю, яка надавалась спадкодавцю для присадибної ділянки для обслуговування спадкового будинку, так як на день оформлення спадщини не було Державного акту, котрий був виданий спадкодавцю і ним при житті втрачений. Через вищевикладені причини на підставі рішення Первомайської міської ради від 22.02.1994 року за № 40, було передано  у приватну власність спадкодавцю земельну ділянку площею 608 квадратних метрів в межах згідно з планом присадибної ділянки для обслуговування жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

          У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримала повністю та просила визнати за позивачками право власності на земельну ділянку, площею 608 кв.м.,  розташованої по АДРЕСА_1 та наданої для обслуговування житлового будинку  та ведення господарства за цією ж адресою.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні присутньою не була, проте подала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Первомайської міської ради Живора С.О. у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Управління Держкомзему у м. Первомайську Миколаївської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивачкам згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.1997 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Колесніченко Л.І., належить на праві приватної власності житловий будинок по АДРЕСА_1.

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом не був вписаний Державний акт на право приватної власності на землю, яка надавалась спадкодавцю для присадибної ділянки для обслуговування спадкового будинку, так як на день оформлення спадщини не було Державного акту, котрий був виданий спадкодавцю і ним при житті втрачений. Через вищевикладені причини на підставі рішення Первомайської міської ради від 22.02.1994 року за № 40, було передано  у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 608 квадратних метрів в межах згідно з планом присадибної ділянки для обслуговування жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 81 ч. 1 п. «г»ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

          Викладене свідчить, що позивачки прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, але нотаріально оформити це не може, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст. 1225 ЦК України, ст. 81 ЗК України.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

           Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ ідеальній частці за кожним на  земельну  ділянку передану у приватну власність згідно рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від 22.02.1994 року № 40 площею 608 квадратних метрів в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: