Справа №22а-1729 2006р.                       Головуючий по 1-й інстанції

Андрущенко С.А. Суддя-доповідач- Карнаух П.М.

УХ ВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року червня місяця „26" дня                                       м.Полтава

Колегія суддів судової палати     з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді- Карнауха П.М. Суддів- Корнієнка В.І., Триголова В.М. при секретарі- Болдирєвій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від „05" травня 2006 року

по справі за позовом AT „Страхова компанія „Залізничні шляхи" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 05 травня 2006 року позов AT „Страхова компанія „Залізничні шляхи" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT „Страхова компанія „Залізничні шляхи" 1307,21 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

З рішенням суду не погодився ОСОБА_1, в своїй апеляційній скарзі прохає його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог AT „Страхова компанія „Залізничні шляхи".

Вважає, що судом при постановленні рішення було порушено норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлене правильне та справедливе рішення.

Також судом першої інстанції вірно визначено предмет спірних правовідносин і норми матеріального права, які їх регулюють.

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, задовольнивши позовні вимоги AT „Страхова компанія „Залізничні шляхи".

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 05 травня 2006 року постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 05 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.