Справа № 3-523/11/0303

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року                                                            смт. Іваничі

Суддя  Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.  А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділу освіти і науки Іваничівської РДА, жительки АДРЕСА_1 , -

                                                         за ст.   41 ч. 1 КУпАП

                                                             В с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звинувачується в тому, що у Відділі освіти і науки Іваничівської РДА  має місце факт застосування надурочних годин роботи оператором газової котельні та сторожем ЗОШ І-ІІ ступенів с. Жашковичі, чим порушено вимоги ст. 62 КЗпПУ. В ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Колона сторожі працюють позмінно, що підтверджується посадовими інструкціями сторожів, правилами внутрішнього трудового розпорядку, однак графіки змінності сторожів під час перевірки не представленні чим порушено вимогу ч. 2 ст. 58 КЗпП України. Крім того, напередодні святкових, вихідних днів в районному відділі освіти тривалість роботи працівників не скорочено на одну годину, чим порушено вимогу ч. 1 ст. 53 КЗпПУ. Разом з тим, було порушено ч. 2 п. 2.26 інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників».  

          На розгляд справи ОСОБА_1 двічі не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду вказаної справи про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

        Винна правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 03-06-30/0033, повідомленням від 27.07.2011 року, витягом із наказу від 4.05.2011 року № 3.   Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь її вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності,   вважаю за необхідне та доцільне  накласти    стягнення  у виді  штрафу в межах санкції статті закону за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.          

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 41 ч.1,  221, 268, 280, 283, 284,   КУпАП ,-                                                                                                                                                                                                                                            

                                                      П О С Т  А Н О В И В :     

        Визнати винною  ОСОБА_1 в правопорушенні,  передбаченому  ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді   штрафу в сумі 850 грн.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

          Суддя                                                             А.А. Шумський