Справа № 2-а-1916/11/0303
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2011 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій незаконними та зобов’язання виплатити пенсію за період з 1 серпня 2010 року по 31 лютого 2011 року, -
В С Т А Н О В И В :
до суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій незаконними та зобов’язання виплатити пенсію за період з 1 серпня 2010 року по 31 лютого 2011 року.
Із вказаного адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до відповідача з заявою щодо призначення йому основної та додаткової пенсії відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Вказує, що відповідач не в повному розмірі виплачує належну йому пенсію чим порушує його права.
Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із адміністративного позову ОСОБА_1 він просить поновити пропущений строк для звернення до суду із вказаним адміністративним позовом у зв’язку з тим, що ще у 2010 році він звертався до суду із позовом до УПФУ в Іваничівському рані про перерахунок та виплату пенсії як інваліду 3 групи відповідно до ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»і 31 серпня 2010 року його позов був задоволений частково. Вказує, що тільки 27.05.2011 року вказана постанова була залишена без змін, а тому він не міг вчасно звернутися до суду із вказаним позовом, оскільки не знав чи залишиться рішення першої інстанції в силі. Крім того зазначає, що право для звернення до суду із зазначеним позовом у нього виникло 27.05.2011 року.
Посилання позивача на те, що право на звернення до суду із позовом про визнання дій незаконними та зобов’язання виплатити пенсію за період з 1 серпня 2010 року по 31 лютого 2011 року у нього виникло 27 травня 2011 року є безпідставним, оскільки ще з серпня 2010 року йому стало відомо про порушення свої прав відповідачем, коли було винесено Іваничіським районним судом рішення про зобов’язання виплати останньому пенсію за період з 23.03.2010 року по 31.08.2010 року і позивач мав змогу звернутися до суду із адміністративним позовом в межах строку звернення до суду, а саме, протягом шести місяців з моменту дізнання про порушення своїх прав.
За даних обставин приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 100, ст. 107 ч. 5 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити в поновленні строку ОСОБА_1 для звернення до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій незаконними та зобов’язання виплатити пенсію за період з 1 серпня 2010 року по 31 лютого 2011 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій незаконними та зобов’язання виплатити пенсію за період з 1 серпня 2010 року по 31 лютого 2011 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. А. Шумський