Судове рішення #18929351

2-349/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16.11.2011                                                              сел. Оржиця

        Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староіржавецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Староіржавецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Позов мотивувала тим, що 14.09.2011 року у житловому будинку АДРЕСА_1, в якому жив без реєстраційного обліку її батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона виявила правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які належали йому та померлій у 2002 році його матері ОСОБА_3, за існування яких їй не було відомо.

Так як за законом вона є спадкоємницею померлих. 28.09.2011 року вона звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори із усною заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на майно померлого батька.

Листом за № 92410214 від 28.09.2011 року завідуюча Оржицькою ДНК, державний нотаріус ОСОБА_4 у видачі свідоцтва відмовила на тій підставі, що позивачкою до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини не було подано, тому на підставі ст. 1272 ЦК України рекомендувала звернутися до суду з даним позовом.  

Дійсно, у встановлений законом строк з дня смерті батька позивачка до Оржицької державної нотаріальної контори, по місцю знаходження його майна, із заявою про прийняття спадщини не зверталася тому, що про його існування не знала, так як з батьком не жила. Вважала, що батько не має майна, яке вона змогла б успадкувати після його смерті. Дізналася про нього лише в цьому році, коли перебувала в помешканні в якому жив ОСОБА_2 та перебирала його речі і документи, серед яких знайшла документи.                    За даних обставин вона вимушена звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Прохала визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Оржицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явилися, але надали заяву де прохали справу розглянути без їх участі.  

        Відповідач та третя особа будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, проте надала суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі.

Представник третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, заперечень по позову не мав.

Судом досліджено наступні докази по справі:

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого Староіржавецькою сільською радою, Оржицького району, Полтавської області 11.11.2006 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Старий Іржавець, Оржицького району, Полтавської області.

Згідно довідки Староіржавецької сільської ради від 28.09.2011р. № 664 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстраційного обліку постійно проживав в АДРЕСА_2 з 2000 року по день смерті –ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Жилий будинок належить ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого Староіржавецькою сільською радою, Оржицького району, Полтавської області 21.09.2011 року встановлено, що ОСОБА_5 помела ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян реєстрацію народження № НОМЕР_4 від 21.09.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 від 13.01.1974 року встановлено, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Згідно довідки виданої Оржицькою державною нотаріальною конторою № 924/02-14 від 28.09.2011 року встановлено, що до Оржицької державної нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців не подано.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 03.09.1995 року встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.09.1995 року. Після укладення шлюбу мають прізвище «ОСОБА_1».

Згідно довідки Староіржавецької сільської ради від 22.09.2011р. № 648 встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2, з 1946 року по день смерті –ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідки Староіржавецької сільської ради від 22.09.2011р. № 649 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проводив поховання своєї матері ОСОБА_5 В 6-ти місячний термін фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, а саме –взяв у користування майно матері, проводив роботи по покращенню стану будинку, обробляв земельну ділянку, взяв на зберігання майно та спадкові документи.

Згідно довідки Староіржавецької сільської ради від 22.09.2011р. № 650 встановлено, що ОСОБА_5 мала сертифікат серії ЗН № 803112 № ділянки 885, площа 3,80 га. Земельна ділянка перебуває у незатребуваних паях Староіржавецької сільської ради в оренді ОСОБА_10

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.2011 року у житловому будинку АДРЕСА_2, в якому жив без реєстраційного обліку батько позивачки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка 14.09.2011 року виявила правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які належали йому та померлій у 2002 році його матері ОСОБА_3, за існування яких позивачці не було відомо.

Так як за законом вона є спадкоємницею померлих, 28.09.2011 року вона звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори із усною заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на майно померлого батька.

Державним нотаріусом ОСОБА_4 у видачі свідоцтва відмовлено на тій підставі, що позивачкою до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщин не було подано.

У встановлений законом строк з дня смерті батька позивачка до Оржицької державної нотаріальної контори, по місцю знаходження його майна, із заявою про прийняття спадщини не зверталася тому, що про його існування не знала, так як з батьком не жила. Вважала, що батько не має майна, яке вона змогла б успадкувати після його смерті. Дізналася про нього лише в 2011 році, коли перебувала в помешканні в якому жив ОСОБА_2 та перебирала його речі і документи, серед яких знайшла документи.                                             

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких умов позов слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В :

  Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

  Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Оржицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області.

 Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       

      

           Головуючий:






  • Номер: 2-во/522/160/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 4-с/487/75/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 4-с/487/80/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 2-во/785/79/17
  • Опис: Маковєєва Г.М. до Маковєєва В.М. про встановлення факту майна та розподіл майна
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер: 6/380/45/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/380/25/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 22-ц/4805/440/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/766/706/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 6/291/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 6/291/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 6/291/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 2-349/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин та визнання прва власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 6/766/1580/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 6/766/1589/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/766/1580/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/766/185/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/766/185/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 2-349/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/766/1589/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 2/0418/225/2012
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-349/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смілянський Є. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2009
  • Дата етапу: 30.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація