Судове рішення #18921766

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

                     

            

Справа  № 2-217/11


З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


9 листопада 2011 року                                                                              селище Компаніївка


Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючої                   судді Варакіної Н.Б.

          при секретарі                Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до          ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26 785 грн. 06 коп.

          В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного  кредитного договору від 04 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит у розмірі 10 000 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав. В зв’язку з чим станом на 31 березня 2011 року має заборгованість за кредитом в розмірі –10 001 грн. 19 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 13 656 грн. 90 коп., заборгованість з комісії - 1375 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) –500,00 грн, штраф (процентна складова) –1251 грн. 67 коп, а всього 26 785 грн. 06 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1  заборгованість в розмірі 26 785 грн. 06 коп. та стягнути судові витрати.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Зі згоди  позивача суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та                         ПАТ КБ «ПриватБанк»укладений договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки  (а.с. 6-7).

Умовами договору передбачено, що позичальник сплачує відсотки в розмірі 1,34% на місяць за користування кредитом і зобов’язаний повернути його 19 жовтня 2026 року.

В зв’язку з неналежним виконанням умов договору позичальником, станом на                  31 березня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 26 785 грн. 06 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.   

ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору щодо строків його повернення в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка не була погашена і становить 26 785 грн. 06 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору та витрат на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи позивачем підтверджено документально і вони підлягають стягненню з відповідача.

          На підставі  ст.ст.  526, 611 ЦК України, керуючись  ч. 1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором б/н від 04 грудня 2007 року в розмірі 26 785 грн. 06 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»  судовий збір в розмірі 267 грн. 85 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.



Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                                                                                     Н.Б. Варакіна    



  • Номер: 6/333/268/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/226/231/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 04.01.2017
  • Номер: 6/707/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 6/510/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 6/301/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/523/2365/13
  • Опис: про скасування наказу про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/1004/5396/11
  • Опис: про визнання дублікату договору дарування недійсним та його скасування та скасування державної реєстрації нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: ц179
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: Позовна заява Бадзо-Токар Ярослави Іллічни до Токар Василя Михайловича про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності Бадзо-Токар Я.І. на частину будинку та частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 19.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборогваності по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, факту проживання та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/781/11
  • Опис: Про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним і визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Варакіна Н.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація