Судове рішення #1892088

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "14" березня 2008 р.                                                             Справа № 4/27

 

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянувши матеріали справи № 4/27

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції в м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 25018, м. Кіровоград, АДРЕСА_1,

про стягнення 1 006, 27 грн., -

 

                                        ПРЕДСТАВНИКИ:

 

від прокурора - Суворов О.Л., посвідчення № 617;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

 

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд,-

 

                                                 ВСТАНОВИВ:

 

Прокурором м. Кіровограда в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції в м. Кіровограді подано позов про стягнення 1 006, 27 грн. заборгованості за рахунок майна (активів) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2008 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В попередньому засіданні суду прокурором подана письмова заява про відмову від адміністративного позову, в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі, тобто в сумі 1 006, 27 грн., що підтверджено квитанцією про сплату боргу № 026/35 від 12.03.2008 року, доданою до заяви.

Відповідно до вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України  прокурор  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю  або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути  викладені  в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. 

Враховуючи, що відмова прокурора від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від позову та провадження у справі  закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись 112, 157, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

 

                                                 ПОСТАНОВИВ:

 

Провадження у справі № 4/27 за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції в м. Кіровограді до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення       1 006, 27 грн. заборгованості закрити.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

 

           Суддя                                                                                                   Хилько Ю. І.

  • Номер:
  • Опис: стягннення 1 199 447,71 грн.,
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/27
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Хилько Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування державної реєстрації
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 4/27
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Хилько Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2003
  • Дата етапу: 03.02.2003
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація