Справа № 1-574/11

ПРИГОВОР

именем Украины

24.10.2011 года                                Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи  –Лысенко В.А.

при секретаре                               –Капацын Ю.В.

с участием прокурора                 –Чернобривец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Минчечаур, Азербайджан, армянина, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: пос. АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

1) 24.09.1997 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 140, ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, штраф 1000 гривен;

2) 30.01.1998 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 2296, ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 27.05.1999 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 2296, ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 18.01.2006 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

5) 23.04.2007 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 78 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождение: 07.08.2009 года из Днепропетровской ИК № 89 на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно, неотбытый срок: 1 год 3 месяца 11 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 30.06.2011 года примерно в 08:00 часов прибыл на рынок «Фрунзенский», расположенный на ж/м «Фрунзенский»в г. Днепропетровске, где у неустановленного лица незаконно повторно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 12,0 мл. и 88,0 мл., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день, то есть 30.06.2011 года, примерно в 09:00 часов ОСОБА_1, действуя повторно, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, перенёс его в лесопосадку вблизи Донецкого Шоссе в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли, согласно заключения эксперта № 70/10/1808 от 25.07.2011 года, вещество, объемом 12,0 мл. и 88,0 мл., которое является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,288 г. и 4,224 г. соответственно, что является крупным размером, которое ОСОБА_1, действуя повторно, неза конно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и пояснил, что действительно он при изложенных выше обстоятельствах, месте и времени незаконно приобрёл, перенес и хранил для личного употребления особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный». Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра от 30.06.2011 года, согласно которого в районе лесопосадки, расположенной за АЗС «Юкон»на ж/м «Фрунзенский»в городе Днепропетровске у ОСОБА_1 в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились: медицинский шприц, объёмом 20 мл., с веществом коричневого цвета, объёмом примерно до 13 мл.; медицинский флакон с веществом коричневого цвета (л.д. 6);

- заключением эксперта № 70/10/1808 от 25.07.2011 года, согласно которого жидкость тёмно-коричневого цвета, изъятая у ОСОБА_1, объёмом 11,5 мл., 87,5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляет 0,2760 г., 4,2000 г. (согласно первичного исследования - заключение специалиста № 2593 от 30.06.2011 года, первоначальный объём жидкости составлял 12 мл. и 88 мл., масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляла 0,288 г. и 4,224 г. соответственно) (л.д. 31-33);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: медицинский шприц, объёмом 20,0 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, сухим весом вещества 0,2760 г.; медицинский флакон, объемом 100 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, сухим весом вещества 4,2000 г. (л.д. 35, 36).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, совершенные повторно по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего сына –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит. В период с 28.01.2011 года по 09.02.2011 года проходил стационарное лечение во втором офтальмологическом отделении городской больницы № 8 в связи с болезнью правого глаза, сопутствующий диагноз: хронический гепатит и хронический бронхит. Также подсудимый ОСОБА_1 находился на добровольном стационарном лечении в отделении № 4 Днепропетровского областного наркологического диспансера в период времени с 07.07.2011 года по 28.07.2011 года с диагнозом: «расстройство психики и поведения в результате употребления опиоидов».

Подсудимый ОСОБА_1 активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет болезненное состояние здоровья, –эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако без изоляции от общества на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив осужденному испытательный срок один год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства, которыми признаны: медицинский шприц, объёмом 20,0 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, сухим весом вещества 0,2760 г.; медицинский флакон, объемом 100 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, сухим весом вещества 4,2000 г. (л.д. 35, 36, квитанция № 000204) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:                                                                                                                             В.А. Лысенко