Справа № 1-598/11
ПРИГОВОР
именем Украины
26.10.2011 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи –Лысенко В.А.
при секретаре –Капацын Ю.В.
с участием прокурора –Чернобривец Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки с. Рояковка Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
У ОСОБА_1 в апреле 2011 года с целью личного обогащения возник преступный умысел на осуществление хозяйственной деятельности в сфере игорного бизнеса. С этой целью ОСОБА_1 в средине апреля 2011 года у неустановленного лица приобрела игровые автоматы в количестве 8 штук. Также ОСОБА_1 у неустановленного лица взяла копии документов частного предпринимателя на имя ОСОБА_2, с помощью которых составила договор аренды помещения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 для размещения компьютерного клуба.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и получения незаконной прибыли, ОСОБА_1 завезла в указанное выше помещение игровые автоматы, и в специально оборудованном помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 заведомо зная о запрете государством на занятие игорным бизнесом на территории Украины, оказывала населению услуги в сфере игорного бизнеса по организации и проведению азартных игр на установленных в вышеуказанном помещении игровых автоматах, условием участия в которых, является внесение игроком денежной ставки, что дает возможность получения выигрыша, а результат игры зависит от случайности.
30.06.2011 года работниками милиции в помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 было обнаружено 8 игровых автоматов, на которых ОСОБА_1, заведомо зная о запрете игорного бизнеса на территории Украины, оказывала населению услуги в сфере игорного бизнеса по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах, условием участия в которых является внесение игроком денежной ставки, что дает возможность получения выигрыша, а результат игры зависит от случайности.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что она действительно при изложенных выше обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрела 8 игровых автоматов с помощью которых оказывала населению услуги в сфере игорного бизнеса по проведению азартных игр. Чистосердечно раскаялась в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, её вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра от 30.06.2011 года, согласно которого был произведен осмотр помещения по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: игровые автоматы в количестве 8 шт.: 2 шт. - марки «Мега Джек», 2 шт. - марки «Пилот», 4 шт. –системных компьютерных блока; денежные средства на общую сумму 1235 гривен (л.д. 11-12);
- протоколом осмотра от 07.09.2011 года, согласно которого с участием специалиста ОСОБА_3 были осмотрены системные блоки персональных компьютеров. В ходе осмотра установлено, что при включении компьютера производится загрузка операционной системы и программного обеспечения RANDAP SHELL. При осмотре игровых устройств в количестве 8 штук установлено, что они представляют собой металлическую конструкцию черного цвета, состоящие из: светящегося табло в верхней части с подписью «Мега Джек», выполненной фабричным способом производителей Wee Chin Electric Machineri Inc (Тайвань). В средней части находится видео дисплей на базе ТФТ-монитора 19 дюймов и панель управления состоящая из 15 клавиш белого цвета с надписями: ставка, снять кредит, выбор линии, максимальная ставка, выбор игры, выход в меню, количество колод, забрать, линия 1-5, старт. Справа находится устройство купюро-приёмник тип ИЦТ, снизу находится лоток для выдачи выигрыша. При открытии механического замка, находящегося на правой боковой поверхности отрывается доступ к блоку электроники, а также устройству диспенсер –для выдачи выигрыша в виде купюр. При осмотре специалистом определено, что по совокупности признаков: соответствующие меню игр, возможность делать ставки и получать выигрыш, данное устройство можно отнести по классу к игровым автоматам для проведения азартных игр (л.д. 49-50);
- вещественными доказательствами, которыми признаны: игровые автоматы в количестве 8 шт.: 2 шт. - марки «Мега Джек», 2 шт. - марки «Пилот», 4 шт. –системных компьютерных блока; денежные средства на общую сумму 1235 гривен (л.д. 16, 17, 18, 19);
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.
Умышленные действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 2032 УК Украины, как выразившиеся в занятии игорным бизнесом.
Назначая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого ею деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: активное способствование подсудимой раскрытию преступления, полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде штрафа. Однако, суд, учитывая указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные о её личности, которые существенно снижают степень тяжести совершённых ею преступления, на основании ст. 69 УК Украины, находит возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2032 УК Украины. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства, которыми признаны:
- игровые автоматы в количестве 8 шт.: 2 шт. - марки «Мега Джек», 2 шт. - марки «Пилот», 4 шт. системных компьютерных блока (л.д. 19) –уничтожить;
- денежные средства общей суммой 1235 гривен (л.д. 16, 17, 18, квитанция № 103974) – обратить в доход государства.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.
Судья: В.А. Лысенко
- Номер: 11/783/3/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 1/512/11959/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 11/811/17/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 21.11.2023
- Номер: 1-598/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-598/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лисенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011