копія

                                     Справа №  2-а-2121/11  року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011   року

          Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1    до ДП "Чечельницьке лісове господарство" ,  управління  праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації Вінницької області про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИЛА:

позивачка звернулася з адміністративним позовом  до відповідачів про доплату  до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення.

          Як вбачається з позовних вимог спір між позивачем та відповідачем -  ДП "Чечельницький спиртовий завод"   - за характером правовідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість  його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Натомість, вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

          Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА Вінницької області з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковим .

          Управлінням праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА за характером правовідносин, що склалися між сторонами, може бути  залучений до справи в якості третьої особи  на стороні відповідача.

                    За таких обставин провадження в справі має бути закрито.  

          Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

          Провадження в справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1    до ДП "Чечельницьке лісове господарство",  управління  праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації Вінницької області про  доплату до зарплати за  роботу в зоні радіоактивного забруднення закрити.

          Роз"яснити позивачу, що розгляд його позову віднесено  до юрисдикції  Чечельницького районного суду  як місцевого  загального суду.

          Ухвала може бути оскаржена  до Вінницького апеляційного  адміністративного суду  протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

                                           Вірно: Суддя                               М.С. Гарник