Справа № 2-822/11

УХВАЛА

          23 листопада 2011 року Великоновосілківський районний суд  Донецької області

в складі:

головуючої  - судді            Кучеренко О.А.

при секретарі         -            Кірпічніковій Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Костянтин» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

        В С Т А Н О В И В:

04.11.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Костянтин» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивач  надав письмову заяву, згідно якої просить справу залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо  подано заяву про залишення її без розгляду.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться квитанція № 42/71 від 31.10.2011 р., з якої  вбачається, що ОСОБА_2., сплатила судовий збір в розмірі 8,50 грн. за розгляд позовної заяви в суді.  Судовий збір в розмірі 8,50 грн. зараховано в доход місцевого бюджету Велика Новосілка, сплачено в Великоновосілківському відділенні Ощадбанку,  МФО 834016, рахунок № 31416537700162, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, призначення платежу «державне мито». ОСОБА_2. сплатила за квитанцією № 3/5 від 11.11.2011 р. судовий збір в розмірі 85 грн. 60 коп. за розгляд позовної заяви в суді.  Судовий збір в розмірі 85,60 грн. зараховано в доход державного бюджету Великоновосілківського району, сплачено в Великоновосілківському відділенні Ощадбанку,  МФО 834016, рахунок № 31212259700161, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, призначення платежу «судовий збір». ОСОБА_2. сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., що підтверджується квитанцією № 43/73 від 31.10.2011 р., у якій зазначено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачено в Великоновосілківському відділенні Ощадбанку,  рахунок № 31212259700161 банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, отримувач платежу – ГУДКУ в Донецькій області, призначення платежу «за інформаційно-технічне забезпечення».  

Згідно з вимогами ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Костянтин» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки необхідно залишити без розгляду. Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи розмірі 8,50 грн. за квитанцією № 42/71 від 31.10.2011 р.,  судовий збір у розмірі 85 грн. 60 коп. за квитанцією № 3/5 від 11.11.2011 р. Повернути ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., за квитанцією № 43/73 від 31.10.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Костянтин» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки необхідно залишити без розгляду. Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи розмірі 8,50 грн. за квитанцією № 42/71 від 31.10.2011 р.,  судовий збір у розмірі 85 грн. 60 коп. за квитанцією № 3/5 від 11.11.2011 р. Повернути ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., за квитанцією № 43/73 від 31.10.2011 р.  

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                    Кучеренко О. А.