Справа № 2-2087/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Карпович І.М.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   розірвання шлюбу   

                                                                                                                                                                                                                                       встановив:

          Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває в зареєстрованому  шлюбі з  відповідачкою з 25.12.2010 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції АРК.  Від спільного життя з відповідачкою неповнолітніх дітей не мають. Відповідачка в червні 2011 року поїхала, адреси не залишила. З цього часу спільно вони не проживають, розірвати шлюб через ВРАЦС не можуть. Сім’я фактично розпалася. Він втратив к відповідачці почуття довіри та поваги. Вважає, що примирення між ними бути не може.  Просить, посилаючись на ст. 110,112 Сімейного кодексу України, розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

       У судове засідання позивач не з’явився, подав  заяву про розгляд справи за його  відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

        Відповідачка у судове засідання не з’явилася, була  повідомлена телефонограмою  про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

        Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

        Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

     Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що сторони знаходяться  в зареєстрованому  шлюбі з 25 грудня 2010   року, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського  районного управління юстиції АРК зроблений актовий запис  № 84, та видано свідоцтво НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу подружжя   неповнолітніх дітей не має.

         Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України.

     Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

    Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. І якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення постановляє рішення про розірвання шлюбу.

      Задовольняючи позов суд виходить з того, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб – це сімейний союз, при цьому  слово „сімейний” засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово „союз”, підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується  на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.   

      Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

     Відповідач був повідомлений про наявність в провадженні Джанкойського міськрайонного суду справи про розірвання шлюбу, але в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, що дає підстави вважати, що він згоден з заявленими вимогами. Спільних малолітніх або неповнолітніх  дітей подружжя не мають.

    На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази,  суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

   З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                              вирішив:

          Позов задовольнити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції АРК за актовим записом  № 84.

       Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяО. А. Логвінко