Справа № 2-197/11

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17.01.2011

Замостянський районний суд м.Вінниці

                                               в складі:   головуючого –судді Старинщук О.В.,

                  при секретарі –Лукіянчиній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В  :

      26 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів.

В своїй позовній заяві він вказав, що на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці (справа № 2-2030/09 від 13.05.2009 року) він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

За час, що минув з моменту винесення рішення, змінилися його сімейний  та матеріальний стан. Позивач  перебував у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а на даний момент він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4.  Його дружина знаходиться  у відпустці по догляду за дитиною, таким чином вона і донька ОСОБА_5  знаходяться на  його утриманні.

Заробітна плата  позивача складає 800,00 грн. і є єдиним джерелом доходу сім’ї. Тобто на його утриманні перебувають дочка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 та його дружина.

Відтак, його матеріальний стан є незадовільним, тому позивач вважає, що  за вищевказаним рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню.

В зв'язку із викладеним, позивач вважає за можливе стягувати з нього на утримання дочки ОСОБА_4, аліменти у розмірі 1/6 частині частини всіх видів заробітку (доходів)  щомісячно, але не менше 30% пожиточного мінімуму, для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

В зв’язку з вищенаведеними обставинами позивач був змушений звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач  в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що дійсно з позивача на її користь на утримання доньки  ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частині частини всіх видів заробітку (доходів)  щомісячно, але не менше 30% пожиточного мінімуму, для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.  Однак на даний час позивач сплачує аліменти несвоєчасно, в зв’язку з чим утворилася заборгованість по аліментам. Також зазначила, що  донька хворіє та потребує додаткових занять хореографією, танцями, плавання, відповідно до чого донька ОСОБА_4 займається танцями.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений  за рішенням суду або за домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці (справа № 2-2030/09 від 13.05.2009 року) він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.7).

За час, що минув з моменту винесення рішення, змінилися  сімейний  стан позивача, він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 та  народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Заробітна плата  позивача складає 800,00 грн. і є єдиним джерелом доходу сім’ї. Тобто на його утриманні перебувають дочка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 та його дружина. Відтак, його матеріальний стан є незадовільним (а.с.8, 10).

Донька ОСОБА_4 має лівобічний сколіоз та потребує додаткових занять хореографією, танцями, плавання, відповідно до чого вона займається в школі танцю «Болеро», що є додатковими витратами на утримання дитини ( а.с. 27-28).

На даний момент відповідач знаходиться в зареєстрованому шлюбі та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.29).

Тому, суд виходячи із вищевикладених обставин, та враховуючи те, що позивачем підтверджено в ході розгляду справи зміну його матеріального та сімейного стану, вважає за доцільне зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.05.2009 року, які стягуються з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, працюючого на Вороновицькій пилорамі помічником пилорамника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2  на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1\4 до 1\5 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  з часу набрання рішення суду законної сили до досягнення донькою  повноліття.        

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 –217 ЦПК України та  ст.ст. 182, 191, 192  СК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

     Зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 13.05.2009 року, які стягуються з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, працюючого на Вороновицькій пилорамі помічником пилорамника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3  на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1\4 до 1\5 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  з часу набрання рішення суду законної сили до досягнення донькою  повноліття.         

        Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.      

 Суддя:                                                                                          О.  В.   Старинщук