Справа №295/1670/25

Категорія  81

2/295/1795/25

УХВАЛА

       11.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

 секретаря с/з – Лукасевич А.Є.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Спліт» про захист прав споживачів». Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 59982,88 грн. коштів, отриманих без правових підстав та 7510,87 грн. – процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.03.2025 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

10.03.2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з метою об`єктивного розгляду справи для правильного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, враховуючи, що дана справа про захист прав споживачів, ціна позову в якій не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначною, не підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, а тому частина друга - шоста ст. 277 ЦПК України не застосовуються, що є підставою для відмову у задоволенні клопотання.

Крім того, обставини, на які посилається представник відповідача в своєму клопотанні, можливо повно та всебічно встановити під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі доказів, наданих сторонами та з врахуванням відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: