Справа 11-650/2006 p.            Головуючий І інстанції Білий В.М.

Категорія - ст. 286 ч.2 КК                Доповідач Шахова О.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року                                          Колегія суддів судової палати

з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючої - судді    Навозенко Л.С. суддів -    Шахової О.Г., Білоброва В.Д. за участю прокурора - Басюка В.В. засудженого - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у судовому розгляді справи на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2006 року, щодо ОСОБА_1,

Встановила:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить новий злочин та покладені на нього обов"язки періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2- 1632 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 40000 грн. моральних, на користь потерпілої ОСОБА_3 9353 грн. матеріальних збитків, за надання їй юридичної допомоги 750грн. та 32500 грн. моральних збитків.

Стягнуті судові витрати на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області в загальному розмірі 904,96 грн.

В апеляції прокурор, який брав участь у судовому розгляді справи просить вирок суду скасувати за м'якістю призначеного покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який вважає вирок законним, думку прокурора, який підтримує свою апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що дане засідання необхідно вважати попереднім і провести часткове слідство.

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Прийняти до провадження апеляційного суду Чернігівської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286ч.2 КК України і провести часткове судове слідство.

Справу призначити до розгляду на 10 годин 27 вересня 2006 року.

В судове засідання викликати: засудженого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Про день розгляду справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_4 та представника потерпілих ОСОБА_5.