Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18906146

Справа № 2-2173/11


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Карпович І.М.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу   

                                                                                                                                                                                                                                       встановив:

          Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з  28 жовтня 1995 року вона знаходиться  в зареєстрованому шлюбі з  відповідачем. Шлюб зареєстрований  виконавчим комітетом Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області,  актовий запис № 13.  Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сім’я фактично розпалася. Основна причина відсутність взаєморозуміння. Відповідач матеріально сім’є не допомагає.  Вважає, що  примирення між ними неможливе.  Просить посилаючись на ст.ст. 104, 105, 110, 112  Сімейного кодексу України позов задовольнити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».    

В судове засідання позивачка не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Строк на примирення просить не надавати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причини не явки не повідомив.

Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в  судовому засіданні доказами встановлено, що сторони – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.10.1995 року зареєстрували законний шлюб, про що виконавчим комітетом Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області зроблений актовий запис № 13  та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.6). Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало «ОСОБА_1». Подружжя мають неповнолітню дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в матеріалах справи наявне свідоцтво про народження дитини (а.с.5). Згідно адресної довідки відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. (а.с.7).  

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Основна причина розпаду сім'ї це  відсутність взаєморозуміння, різність характерів.  

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. І якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, любові та повазі одного до одного. Добровільність шлюбу – одна з основних його засад.

Відповідач двічі був повідомлений про наявність в провадженні Джанкойського міськрайонного суду справи про розірвання шлюбу, але в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, що дає підстави вважати, що він згоден з заявленими вимогами.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази,  суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право  після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивачем зазначено, що вона просить залишити їй шлюбне прізвище.  Тому суд, враховуючи право позивача, залишає шлюбне  прізвище позивачу «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

                                                              вирішив:

          Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.10.1995 року виконавчим комітетом Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис № 13.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          


СуддяО. А. Логвінко


                                              


Судове провадження 6/537/34/2016
  • Номер: 6/537/34/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
Судове провадження 2-і/363/77/16
Судове провадження 2-во/363/51/19
Судове провадження 6/761/727/2020
  • Номер: 6/761/727/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
Судове провадження 6/303/267/20
Судове провадження 6/761/1423/2020
  • Номер: 6/761/1423/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Судове провадження 6/761/1470/2021
  • Номер: 6/761/1470/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
Судове провадження 6/335/312/2021
Судове провадження 2-п/335/19/2022
Судове провадження 2-в/335/2/2022
Судове провадження 6/335/29/2022
  • Номер: 6/335/29/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Судове провадження 6/335/30/2022
  • Номер: 6/335/30/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Судове провадження 6/335/31/2022
  • Номер: 6/335/31/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Судове провадження 6/335/32/2022
  • Номер: 6/335/32/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Судове провадження 22-з/807/95/22
  • Номер: 22-з/807/95/22
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2022
  • Дата етапу: 11.08.2022
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 22-ц/807/1624/22
  • Номер: 22-ц/807/1624/22
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 26.07.2022
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 ск 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Судове провадження 61-8606 ск 22 (розгляд 61-8606 св 22)
Судове провадження 22-ц/807/619/24
  • Номер: 22-ц/807/619/24
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 31.01.2024
Судове провадження 22-ц/807/619/24
  • Номер: 22-ц/807/619/24
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання третейської угоди недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
Судове провадження 22-ц/807/619/24
  • Номер: 22-ц/807/619/24
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
Судове провадження 6/335/29/2022
  • Номер: 6/335/29/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 16.02.2022
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 ск 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 ск 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 св 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 ск 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 ск 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 2/408/7627/11
  • Номер: 2/408/7627/11
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Судове провадження 2/8332/11
  • Номер: 2/8332/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
Судове провадження 2/2208/4743/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/409/8578/11
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 св 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 св 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 св 24)
  • Номер: 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 св 24)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2173/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2024
  • Дата етапу: 30.05.2025
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 61-5461 ск 24 (розгляд 61-5461 з 24)
Судове провадження 2/2414/4937/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація