Дата документу: 21.10.2011
Справа № 4-2518/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши скаргу директора ТОВ „Лакма Z” ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 21.07.2011 року,
В С Т А Н О В И В:
20.10.2011 року до суду надійшла скарга директора ТОВ „Лакма Z” ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 21.07.2011 року прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя за фактом незаконної порубки лісу за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
В скарзі ОСОБА_1 не зазначено яким чином винесення даної постанови про порушення кримінальної справи стосується інтересів заявника, лише зазначено, що заявник ОСОБА_1 є директором ТОВ „Лакма Z”, однак на підтвердження цієї обставини заявник ніяких документів не надав.
На підставі викладеного вище, вважаю, що обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_1 недостатнє, у зв’язку з чим необхідно відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги.
Керуючись ст. 236-7 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ „Лакма Z” ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 21.07.2011 року прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя за фактом незаконної порубки лісу за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України.
Копію постанови направити заявнику та роз’яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
Суддя: І.А. Крамаренко