ОКРЕМА УХВАЛА Справа № 11 -617 /2006 р.

14 вересня 2006 року колегія судців судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області у складі:

Головуючого                      Навозенко Л.С.

суддів                                  Білоброва В.Д., Шахової О.Г.

з участю прокурора            Басюка С.В.

адвоката                              ОСОБА_1

обвинуваченого                  ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 червня 2006 року

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України повернуто прокурору м. Чернігова.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишено на утримання під вартою.

Не погоджуючись з постановою суду, в апеляції обвинувачений ОСОБА_2 просив скасувати постанову та звільнити його з - під варти, посилаючись на поганий стан свого здоров'я і тяжке сімейне становище.

При апеляційному розгляді даної кримінальної справи встановлено істотне порушення вимог кримінально - процесуального закону, допущених головуючим по справі суддею Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М., про що колегія суддів вважає за необхідне довести до відома Раду суддів Чернігівської області.

Згідно вимог ст. 249 - 1 КПК України суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги статей 228 - 232 КПК України, для усунення виявлених порушень.

Постанова про повернення справи прокурору оскарженню не підлягає, на неї може бути внесення подання прокурором.

Прокурор подання не вносив.

Обвинувачений ОСОБА_2 не мав права на оскарження постанови, але суддя прийняв його апеляцію і необгрунтовано направив разом із справою на розгляд до апеляційного суду.

Допущення суддею при розгляді справи таких недоліків, на думку колегії суддів, сталося як внаслідок недбалого ставлення до своїх професійних обов'язків, так і внаслідок недосконалого знання процесуального права, що потягло за собою тривалий час знаходження обвинуваченого під вартою та затягування розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 23 - 2,380 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Довести до відома голови Ради суддів Чернігівської області про виявлені недоліки в роботі судді Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко Володимира Миколайовича при розгляді ним кримінальної справи з метою вжиття заходів щодо поліпшення роботи та з метою недопущення таких недоліків у подальшій роботі.

Про результати розгляду ухвали та вжиті заходи повідомити Чернігівський апеляційний суд в установлений законом термін.

СУДДІ:

Навозенко Л.С.    Білобров В.Д.      Шахова О.Г.