Головуючий в 1 інстанції Грибан І.О.    Справа № 22-ас\2578

Доповідач Жигановська О.С.            Категорія 31

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05.07.2006 року         Апеляційний суд Житомирської області в

складі: головуючого                                                         Жигановської О.С.

суддів                                            Микитюк О.Ю., Косигіної Л.М.

при секретарі                                                       Нечипоренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в/ч А-0281 про стягнення грошової компенсації за речове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову  Богунського районного суду м.Житомира від 30.05.2006 року

встановив:

В квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Зазначив, що проходив службу у військовій частині А-0281 і був звільнений в запас за станом здоров'я. Під час проходження служби отримував речове майно в неповному обсязі, а тому на час звільнення утворилась заборгованість в сумі 34 95 грн. 69 коп. Враховуючи наведене, просив стягнути з відповідача зазначені кошти на його (позивача) користь.

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 30.05.2006 року позов задоволено частково.

В  апеляційній  скарзі  відповідач  просить скасувати постанову суду та ухвалити постановити нову - про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу в Збройних Силах України, і 17.12.2004 року звільнений в запас за станом здоров'я та виключений зі списків військової частини А-0281.

За період служби до березня 2000 року він не отримав речове майно на суму 1226 грн. 90 коп., а за період з березня 2000 року по день звільнення - на суму 2268 грн. 79 коп.

Відповідно до Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" дія ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині виплати грошової компенсації за не одержане речове майно призупинена.

За таких обставин суд 1 інстанції обґрунтовано стягнув заборгованість по компенсації за речове майно за період до березня 2000 року та відмовив в задоволенні решти позовних вимог.

Постанова суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.195,198,200,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства  України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Богунського районного суду м.Житомира від 30.05.2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця з дня складення  ухвали в повному обсязі.