Дело № 1-113/11

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ   

23.11.2011 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                    Лебедевой А.В.

                    с участием    прокурора            -                     Свиридова Д.Н.                                                                                                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноуральска, Россия, гражданина Украины, русского, имеющего среднее техническое образование, разведенного,   не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по даресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 во второй декаде октябре 2009 года в дневное время, находясь под мостом по ул. Харитонова в Центрально-Городском районе г. Кривой Рог, нашел, т.е. незаконно приобрел 59 патронов, которые незаконно хранил при себе, незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

 21 июля 2010 г., в 13.45 часов возе дома № 9 по ул. Корнейчука  в Саксаганском районе г. Кривого Рога,  ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе досмотра принадлежащего ему пакета,  который находился  у него в правой руке, обнаружили и изъяли 59 патронов, которые согласно заключения экспертизы № 56/07-171 от 25.07.2010 г., являются боеприпасами калибра 5,6 мм., данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивно –охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1  носил, хранил и  приобрел без предусмотренного законом разрешения.   

    Кроме того, ОСОБА_1, 18.07.2010 г. примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле АДРЕСА_2 реализуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений,  путем повреждения замка, проник в подвальное помещение подъезда АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КП «ЖЭО № 35», а именно: трубы диаметром 100Х2м в количестве 5 шт. стоимость 1 трубы составляет 46,92 грн. без учета НДС, общей стоимостью 281,52 грн. с учетом НДС; трубу диаметром 100Х1м в количестве 1 шт., стоимостью 27,84 грн. с учетом НДС; тройник диаметром 100 в количестве 3 шт. стоимость одного тройника составляет 10,26 грн. без учета НДС, общей стоимостью 36,94 грн. с учетом НДС; колено 45 градусов в количестве 4 шт. стоимость одного колена составляет 6,52 грн. без учета НДС, общей стоимостью 31,30 грн. с учетом НДС; компрессор в количестве 1 шт. стоимостью 11,78 грн. с учетом НДС; переход чигун-пластик в количестве 2 шт., стоимость одного перехода чугун –пластик составляет 5,40 грн. без учета НДС, общей стоимостью 12,96 грн. с учетом НДС; труба диаметром 50Х2 м. в количестве 1 шт. стоимостью 36,36 грн. с учетом НДС; труба диаметром 50Х1 м. в количестве 1 шт., стоимостью 11,11 с учетом НДС; колено 45 градусов в количестве  4 шт. стоимость одного колена составляет 2,30 грн. без учета НДС, общей стоимостью 11, 04 грн. с учетом НДС, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив похищенное в свою пользу, чем причинил  КП  «ЖЭО № 35»ущерб на общую сумму 460,85 гр.          

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемых  ему преступлениях, предусмотренных  ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185  УК Украины признал полностью и показал, что 18 июля 2010 года примерно в 16 часов 30 минут  проходил возле дома АДРЕСА_2 и у него возник умысел залезть в подвальное помещение дома, чтобы украсть трубы. При нем была сумка, в которой был ломик, ножовка и молоток. Подвальное помещение было закрыто металлической дверью, на котором висел навесной замок, он достал ломик и сорвал замок. В  подвале  были канализационные трубы, он путем демонтирования  этих труб и комплектующих к ним деталей вытащил их. После чего он направился в гаражи за домом № 16 по ул. Корнейчука и там парню по имени ОСОБА_3 продал трубы  и комплектующим к ним ему 300 гривен. Вырученные деньги  потратил на собственные нужды –купил продукты питания. Во второй декаде октябре 2009 года днем он находился по ул. Харитонова, где ходил и собирал пустые бутылки. В это момент под одним из кустов он нашел пустую бутылку из под пива, рядом с которой лежал полиэтиленовый пакет. Он развернул этот пакет и в нем лежала тряпка, внутри которой находились патроны в количестве 59 штук. Он взял эти патроны для того,  чтобы в дальнейшем их кому-нибудь перепродать. Потом он поехал на м-н Восточный 1, там он направился в лесопосадку, где вырыл ямку и закопал патроны. После этого пошел домой. 21.07.2010 г. утром он решил продать патроны. Пошел в лесопосадку и выкопал патроны, завернул в газету, положил в пакет и пошел  на ул. Корнейчука.  В тот же день 21.07.2010 г. примерно в 13 часов 45 минут он проходил возле дома № 9 по ул. Корнейчука к нему подошли  двое мужчин остановили,  представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Остановившие работники милиции  пригласили понятых, которыми были  мужчины. В их присутствии произвели  наружный досмотр полиэтиленового пакета черно –желтого цвета, в ходе которого в пакете, который был у него правой руке, был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью АТБ внутри, которого находился газетный сверток с патронами в количестве 59 штук. Был составлен  протокол осмотра, в котором он и присутствующие понятые, после прочтения, поставили  свои подписи, а изъятые у него патроны в присутствии понятых были  помещены   в полиэтиленовый пакет, опечатаны   бумажной   биркой,  на  которой  он  и  двое  понятых  поставили  подписи. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждаются все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимый и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263  УК Украины по признакам: ношения, хранения, приобретения  боеприпасов без предусмотренного законом разрешения; по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества  (кража),  соединенная с проникновением в иное помещение.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины (л.д. 73).

 Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно (л.д. 71),  ранее не судим в силу ст.89 УК Украины(л.д.68-69), на учете в ПНД не состоит (л.д. 73) , на учете в КГНД   состоял с декабря 2007 года по январь 2008 года по поводу  психического и поведенческого расстройства следствии употребления алкоголя. Синдром зависимости (л. 47). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с  05.10.2011 года

Оснований для применения ст. ст. 69, 75 УК Украины судом не установлено.

Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1  расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области  в сумме - 206 гривен 40 копеек (л.д. 35).

Вещественное доказательство –патроны в количестве 59 штук, обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1, которые являются боеприпасами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д. 30).  

Вещественное доказательство –трубы диаметром 100 х 2 м, количество 5 шт., трубы диаметром 100 х 1 м количество 1 шт., тройники диаметром 100, количество 3 шт., колено 45 градусов количество 4 шт., компрессор 1шт., переход чугун-пластик количество 2 шт., труба  диаметром 50 х 2 м., количество 1 шт., труба  диаметром 50 х 1 м., количество 1 шт., колено 45 градусов количество 4 шт., переданные под  сохранную  расписку слесарю- сантехнику КП «ЖЭО № 35»участка № 7 ОСОБА_2 -  оставить в распоряжении КП «ЖЕО № 35», разрешив использовать и распоряжаться по своему усмотрению (л.д. 47).

Заявленный иск  КП «ЖЕО № 35»о взыскании с ОСОБА_1 материальный вред в сумме 1197 гривен 75 копеек удовлетворить.  

          Руководствуясь   ст. ст. 299 ч. 3, 321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185  УК  Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 263 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины, в виде  3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде  3 (трёх) лет  лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.    

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с  момента задержания, т.е.  с  05.10.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «ЖЭО № 35»в счет  возмещения материального вреда 1197 (одна тысяча сто девяносто семь) гривен 75 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1  расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области  в сумме - 206 гривен 40 копеек (л.д. 35).

Вещественное доказательство –патроны в количестве 59 штук, обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1 , которые являются боеприпасами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д. 30).  

Вещественное доказательство –трубы диаметром 100 х 2 м, количество 5 шт., трубы диаметром 100 х 1 м количество 1 шт., тройники диаметром 100, количество 3 шт., колено 45 градусов количество 4 шт., компрессор 1шт., переход чугун-пластик количество 2 шт., труба  диаметром 50 х 2 м., количество 1 шт., труба  диаметром 50 х 1 м., количество 1 шт., колено 45 градусов количество 4 шт., переданные под  сохранную  расписку слесарю- сантехнику КП «ЖЭО № 35»участка № 7 ОСОБА_2 -  оставить в распоряжении КП «ЖЕО № 35», разрешив использовать и распоряжаться по своему усмотрению (л.д. 47).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей,  –в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

            Судья                                                                    А.В.Ткаченко