Справа № 2-627/11

РІШЕННЯ

іменем   України

28 вересня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі:          Пушкалової  І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста  Білопілля  цивільну справу за позовом   Кредитної    спілки   « Ліга  »   до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором ,-

встановив:

Позивач  звернувся  до суду  з позовом  до  відповідачів, в якому просить  стягнути з відповідачів в солідарному  порядку    заборгованість  по кредитному  договору  на загальну  суму  10 825 грн.93 коп., та  судові   витрати в сумі  228 грн., посилаючись на  те, що  відповідно  договорів про надання  кредиту  та поруки   № 2041/3343  від  03.03.2011 року  відповідач   ОСОБА_1  отримала кредит  в  кредитній   спілці « Ліга »  в  сумі  10000,00/ десять тисяч/ грн. на термін  з 03.03.2011 року  по  03.09.2012 рік зі  сплатою  49%  річних   та поверненням  його рівними  частками, згідно   спеціально  доданого графіку,  а   відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  поручилися  за повне  та  своєчасне  повернення  кредиту.

          Для  отримання  кредиту  з  ОСОБА_1 було  письмово  укладено  кредитний договір  №  2041/3343  від  03 березня  2011 року. Кредит  був   виданий готівкою  з каси   КС «Ліга», що  підтверджується  підписом  ОСОБА_1  на  видатковому   касовому  ордері.

          Для забезпечення  виконання   умов  кредитного  договору  з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з  однієї  сторони,  та  КС  «Ліга» , з  другої сторони, було  укладено   договір поруки  за №  2041/3343  від  03.03.2011 року.

           Станом  на  02.09.2011 року  включно,  відповідно  до  умов  договору  про  надання  кредиту  та  з  врахуванням  порушення  термінів    повернення  кредиту  та термінів сплати  відсотків, підлягає стягненню  10797, 93 грн.  а  саме :

1.Відсотків за користування кредитом  з 16.06.2011 року  по  01.07.2011 рік-  194,80 грн.

  Формула :

9069,09  х 49%  :  365 х 16 = 194,80 грн.,де:

-9069,09- непогашена  частина  кредиту;

-49 %- відсотки  за  користування  кредитом  /згідно п.1.1 кредитного договору/;

-365- кількість  днів у році;

-16- кількість  днів, на  які нараховуються  відсотки.

2.Підвищений  відсоток  за користування кредитом  з 02.07.2011 року по 02.09.2011 р., згідно  п.3.1.1.5  кредитного  договору:

Формула:

9069,09 х 98%  : 365  х 63 = 1534,04 грн.,де :

-9069,09-непогашена  частина  кредиту;

-98%- підвищений  відсоток  за користування  кредитом  згідно  п.3.1.1.5 кредитного договору;

-365- кількість днів  у році;

-63-кількість днів, на  які  нараховується  підвищений  відсоток.

Загальна  сума  відсотків  становить :  194,80 + 1534,04 = 1728,84 грн.

Таким  чином  загальна  заборгованість становить:

-сума  кредиту – 9069 грн.09 коп.;

-відсотків по  кредиту – 1728 грн.84 коп.;

Загальна  сума  - 10797 грн.93 коп.

Позивач просить  стягнути з  відповідачів  вищезазначену   заборгованість  загальна сума   якої    10797 грн.  93 коп.

        В судовому засіданнгі представник позивача  Гузєєв О.О. позовні  вимоги підтримав.

Відповідачі  позовні  вимоги  визнали  повністю.

        Суд, заслухавши  пояснення сторін, дослідивши докази  по   справі, вважає, що позовні  вимоги  підлягають  повному  задоволенню.

        Судом  встановлені такі  факти  та  відповідні  ним  правовідносини.

Згідно заяви  від імені ОСОБА_1 на  ім»я головии   правління  КС« Ліга » Юрченка В.М.  від 03.03.2011 року про надання  кредиту  на  інші  споживчі  потреби  в розмірі  10000/десять тисяч/грн. та погашення кредиту частками,  між  ОСОБА_1   та  КС « Ліга»     03  березня   2011 року  було укладено  кредитний договір  за  № 2041/3343  про  надання  кредиту  в сумі  десять  тисяч грн. зі строком повернення  до 03 вересня .2012 року, терміном  на  550  днів,  з відсотками , виходячи із ставки 49 % річних.

З метою безумовного  виконання  договору, своєчасного погашення кредиту і  сплати  відсотків  за користування ним, кредит  забезпечується :

-поручительством  згідно  договору  поруки  № 2041/3343 від   03.03.2011 року, - відповідачі    

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  поручилися  за повне  та  своєчасне  повернення  кредиту,заповнивши  власноручно  договір поруки, в якому вказали  юридичні  адреси  та  їх реквізити.

Відповідно  до  п.3.2.2.3.   Договору позичальник  зобов’язаний  забезпечити повернення   одержаного  кредиту   та  сплату  нарахованих відсотків  відповідно  до графіку  погашення  платежів, при  порушенні  умов цього  договору , винна  сторона несе відповідальність   згідно  діючого  законодавства України.

Відповідач  ОСОБА_1 була  ознайомлена з умовами   кредитного договору і відповідальністю, яка настає у  випадку  неповернення кредиту, погоджувалась з цими умовами, але кредит в повному обсязі не  повернула.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   також були ознайомлені  з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка  настає у випадку, коли  боржник не виконує  або неналежним  чином   виконує  свої  грошові     зобов’язання   згідно з договором про надання  кредиту.

Згідно розрахунку, наданого позивачем , сума заборгованості  за кредитним  договором станом  на 02.09.2011 року становить:

Сума   кредиту –  9069,09грн.;

Відсотки за користування  кредитом- 1728,84 грн.;

Загальна  сума  - 10797, 93грн.

         Відповідно  до  ст.  526  ЦК України  зобов’язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до  умов  договору  та  вимог  ЦК України, інших  актів  цивільного  законодавства, а за  відсутності  таких  умов  та  вимог-  відповідно  до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог, що  звичайно  ставляться.

Виконання  зобов»язання  можезабезпечуватися, зокрема  неустойкою /штрафом,пенею/ та порукою, що передбачено  ст.546 ЦК України.

Відповідно до ст.533 ЦК України за  договором  поруки поручитель поручається  перед  кредитором  боржника  за виконання  ним свого  обов»язку. Поручитель  відповідає перед  кредитором  за порушення  зобов»язання  боржником.

        Згідно  ст.554 ЦК України  у разі порушення  боржником зобов»язання, забезпеченого  порукою, боржник  і поручитель  відповідають  перед  кредитором  як  солідарні  боржники, якщо  договором поруки не  встановлено  додлаткову / субсідарну/відповідальність поручителя.

      Відповідно  до ст.610 ЦК України  порушенням зобов»язання є його невиконання  або виконання  з порушенням  умов, визначених  змістом  зобов»язання. Згідно вимог ст.611 ЦК України  у разі   порушення  зобов»язання  настають  правові наслідки, встановлені  договором  або законом. Боржник  не  звільняється від  відповідальності  за  неможливість   виконання  ним  грошового  зобов»язання.

Таким чином, суд приходить  до  висновку, що право позивача  порушене, підлягає  захисту   і з  відповідачів  в  солідарному  порядку  необхідно  стягнути  на користь позивача  заборгованість за  кредитним  договором  в  сумі  10 797 грн.93 коп ,  а  також в дольовому  порядку   понесені  ним  та  документально  підтверджені  судові  витрати  в  сумі  228 грн. по  сплаті  судового  збору  та  витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду  справи.          

              На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст.4,10,11,57-60,74,88,209-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 22,509,526,543,546,549,550, 553-555, 610, 611, 1054   ЦК   України,суд,-

вирішив:

Позов  Кредитної   спілки   «  Ліга  » задовольнити.

              Стягнути  з  ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  ,   - в  солідарному  порядку  на  користь  Кредитної   спілки   « Ліга  »  заборгованість  за   кредитним  договором  в  сумі     10797/  десять тисяч сімсот дев’яносто сім/ грн.93 коп.та в дольовому  порядку : 28 грн.-витрати за направлення  повідомлень рекомендованим листом  та   судові  витрати  в  сумі  228  грн., по  64 грн. з кожного.

  Апеляційна скарга на рішення  суду  подається до Апеляційного  суду  Сумської області  через  Білопільський  районний  суд  протягом   десяти  днів з  дня  його  проголошення.

  Особи, які  брали  участь  у  справі,  але  не були  присутні   у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня   отримання   копії  цього   рішення.

Суддя