ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

За позовом           Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Солом’янського району міста Києва

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-

                              заготівельне підприємство «Крамар-вторресурси»

про                               виселення

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача:                     Бугай А.Г. –представник по довіреності № 244/38 від 22.01.2008

від відповідача:           Спиридонов С.В. –представник по довіреності № 48 від 28.02.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району міста Києва про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-заготівельне підприємство «Крамар-вторресурси»з нежитлового приміщення загальною площею 23,2 кв. м., що знаходиться в будинку № 47 по проспекту Повітрофлотському в м. Києві, повернувши його за актом прийому-передачі позивачу, в зв’язку з закінченням строку дії договору оренди № 7124 від 10.10.2005.

Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні 29.02.2008 оголошувалась перерва до 17.03.2008.

17.03.2008 в судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позову, в порядку передбаченому ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з чим просить провадження у справі припинити.

Згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову судом роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій та перевірено повноваження представника позивача на вчинення цих дій.

Розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району міста Києва про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/50 припинити.

Суддя                                                                                          В.І. Мельник.