Справа № 1-93/2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року                                                                             м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                              Гребик Л.  В.

                     секретаря                                           Мельник Н.М.

       з участю : прокурорів                                               Марчука В.В., Богачка О.Г.  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого,

          у вчиненні злочину, передбаченого ст.  286 ч. 1   КК України,-

 В С Т А Н О В И В:

 16.08.2011 року  в с Татарів підсудний  ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив  правила  безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу , що спричинило  потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості  тілесні ушкодження.  

          Злочин вчинено при таких обставинах:

16.08.2011 року близько 14 год.20 хв.  в с.Татарів по вул. Незалежності  підсудний ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки  сідловий тягач–Е «МАЗ-54323», реєстраційний номер НОМЕР_1, із н/причепом бортовим –Е, реєстраційний номер НОМЕР_2, в умовах дощу та мокрого покриття проїзної частини дороги на порушення п.п.2.3.«б»,10.1.,12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху в даній дорожній обстановці, яка б дозволяла безпечно керувати транспортним засобом і постійно контролювати його рух, при здійснені об»їзду невстановленого слідством автомобіля та при роз»їзді із автомобілем, який рухався зустрічною смугою, вжив заходи для зменшення швидкості , однак , внаслідок часткової відмови гальмівної системи автомобіля, пов»язаної із неналежним технічним  обслуговуванням, не справився з керуванням, в результаті чого кабіною сідлового  тягача виїхав на тротуар автозупинки, де вчинив наїзд на потерпілого ОСОБА_2 Згідно висновку  судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу № 09/17- 157   від  13.09.2011 року    на момент експертного огляду  та дослідження робоча гальмівна система сідлового тягача –Е «МАЗ-54323», реєстраційний номер НОМЕР_1  знаходилася в стані  часткової відмови; характер,  зовнішній вигляд та локалізація  несправностей гальмівної системи   , а саме , лівого переднього гальмівного  механізму, носять експлуатаційний характер ,  виникли до настання дорожньо-транспортної пригоди і пов»язані  з неналежним   технічним обслуговуванням   гальмівної системи автомобіля; такого типу несправності водій автомобіля мав можливість виявити шляхом загальноприйнятих методів перевірки. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 згідно висновку експерта № 05 від 06.09.2011 року отримав середньої  тяжкості  тілесні  ушкодження :   закриту   травму   тазу   у   вигляді    перелому сідничної та лобкової кісток справа із зміщенням відламків, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров»я, а також легкі  тілесні ушкодження: синець поперекової ділянки справа, забій м»яких тканин лівого стегна у вигляді садна та набряку  і   забій нирок.  

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватим  себе визнав і пояснив, що  16.08.2011 року, згідно тимчасових реєстраційних талонів, автомобілем марки сідловий тягач–Е «МАЗ-54323»з н/причепом бортовим –Е, які належать його знайомому ОСОБА_3, перевозив бетонні плити в с.Ясіня Рахівського району  Закарпатської області, при цьому технічний стан автомобіля був справний. Повертаючись цього ж дня додому,  їхав в напрямку м. Івано-Франківськ і в с. Татарів мав намір  об»їхати легковий автомобіль, який стояв попереду нього справа  біля тротуару, однак, побачивши  автомобіль, який  рухався зустрічною смугою, вирішив пригальмувати та надати можливість проїхати вказаному автомобілю. Проте, під час гальмування, внаслідок пошкодження гальмівної системи він втратив керування автомобілем, в результаті чого, незважаючи на його намагання викрутити кермо ліворуч, передня частина автомобіля, зокрема його  кабіна, заїхала праворуч на тротуар, вчинивши  наїзд на потерпілого ОСОБА_2, чим було заподіяно  останньому  середньої тяжкості тілесні ушкодження.    

               Суд, у відповідності до ст.299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності його  позиції, роз’яснивши, що у такому випадку він  буде  позбавлений  права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються і, обмеживши дослідження доказів у  справі  показаннями підсудного,  приходить до висновку про  доведеність  його  вини  у порушенні   правил  безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, що спричинило  потерпілому  середньої тяжкості  тілесні ушкодження і  його  дії кваліфікує   за ст.286 ч. 1 КК України.

               Призначаючи покарання ОСОБА_1,  суд  згідно  ст. 65 КК України  враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання  та обставини справи.

Обставини , що обтяжують покарання,  відсутні.

Як пом'якшуючі обставини суд враховує те, що підсудний до кримінальної  відповідальності притягається вперше, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,  відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, думку потерпілого, який  просить його суворо не карати, відшкодував Івано-Франківській ОКЛ витрати на лікування потерпілого в розмірі 1542,92 грн., обставини вчинення злочину., а тому вважає можливим призначити йому  мінімальне покарання в межах санкції статті за вчинений злочин .  

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого  ст.286 ч.1 КК України  і за цією статтею призначити йому  покарання у виді  штрафу  в розмірі  3400  грн.  з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.   

          Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до  набрання вироком  законної  сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові  докази  в справі після набрання вироком законної сили: автомобіль марки сідловий тягач–Е «МАЗ-54323», реєстраційний номер: НОМЕР_1;  н/причеп бортовий –Е, реєстраційний номер НОМЕР_2, які знаходяться на зберіганні біля приміщення ВДАІ м. Яремче, а також  свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу   НОМЕР_3,   НОМЕР_4  та поліси № ВЕ/7904907, № ВЕ/7904908 обов»язкового страхування   цивільно-правової відповідальності  власників наземних транспортних засобів повернути власнику ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_2; тимчасові реєстраційні  талони  на автомобіль марки сідловий тягач–Е «МАЗ-54323», реєстраційний номер НОМЕР_1,  та на н/причеп бортовий –Е, реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути засудженому ОСОБА_1; посвідчення водія на ім»я ОСОБА_1  передати на зберігання в Надвірнянський ВРЕР при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області для виконання вироку в частині додаткового покарання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.

Суддя:Л. В. Гребик