Справа  № 3/1522/8269/11

П О С Т А Н О В А

І М ’Я М    У К Р А Ї Н И

      26.10.2011 року                                                                                             м. Одеси

      Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Одеської області, громадянки України, навчається с СШ № 47, зареєстрована: Одеська область, Тарутінський район, с. Петровка,  проживаюча: АДРЕСА_1  

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

      Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 001319 від 21.09.2011 року, ОСОБА_1 21.09.2011 року знаходячись на вул. Л. Толстого курила сигарету, за що передбачена відповідальність згідно ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

      Дослідивши матеріали, з’ясувавши усі обставини справи суд доходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, в зв’язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, але адміністративна справа направлена Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2, пояснення якої, а також копія паспорту є в матеріалах справи, у зв’язку з чим вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надається можливим.

Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складені протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.  

   На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

     Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст. 175-1 ч. 1 КУпАП направити до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, для належного оформлення.

     Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                    Р. В. Гончаров

26.10.2011