Судове рішення #18871064

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області


Справа №: 3-579/11


 



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року          Суддя  Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 167430 від 05.07.2011 року ОСОБА_1 05 липня 2011 року близько 21 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 керував транспортним засобом ІЖ Планета д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота); від проведення обстеження на стан сп’яніння на місці, чи проходження мед освідчення в мед закладі відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                 В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення вказаного правопорушення.

Крім того вина ОСОБА_1. у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2011  року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вину у скоєному порушенні визнав повністю, вперше притягується до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП, і вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, дивлячись за яких обставин  було вчинено адмінправопорушення.

                  Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, керуючись  ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень за вчинення адміністративного порушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.


Суддя:               А. В. Кульбаба


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-579/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кульбаба А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-579/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кульбаба А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 3/93/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-579/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кульбаба А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація