Справа № 2-2031/11

УХВАЛА

іменем України

"31" жовтня 2011 р.

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,

розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Уманського міськвиконкому про визнання права власності,

В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          Позивач ОСОБА_1, що діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Уманського міськвиконкому про визнання права власності на квартиру.

При зверненні до суду позивачем не були дотримані вимоги ст.119 ЦПК України, що позбавляє суд можливості прийняти позовну заяву до розгляду в суді, а тому суд залишав позов без руху та надавав позивачу термін для усунення недоліків.

До цього часу позивачем недоліки не усунено.

За таких обставин позовну заяву позивача слід вважати неподаною і повернути позивачу.

          Керуючись ст.121 ПК України, суд, –

У  х  в  а  л  и  в  :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Уманського міськвиконкому про визнання права власності вважати неподаною і повернути з додатками позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали обставиною для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

  Суддя:                   А.В.Пархета