Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26  

10.11.2011

Справа № 2-о-43/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді:                                                                                Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання:                                                            Лясковській О.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа —відділ реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин між громадянами,

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, зазначивши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний батько ОСОБА_2, і він після смерті батька має право спадкування за законом. У встановленому законом порядку заявник прийняв спадщину, але під час оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі йому повідомили, що необхідно документально довести родинний зв'язок із покійним батьком, але всіх необхідних документів заявник нотаріусу пред'явити не зміг, оскільки у свідоцтві про народження заявника та у актовому записі про його народження є розбіжності в написанні імені, відповідно записано ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Така розбіжність в написанні імені заявника перешкоджає йому оформити спадкові права після смерті батька. Родинні зв'язки між зазначеними особами можуть підтвердити свідки. За вказаних обставин заявник змушений звертатись до суду з даною заявою.

          Просить встановити факт родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, доводиться рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

          В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

          Заінтересована особа —представник відділу реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

          Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

          Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона жила на одній вулиці по сусідству із сім'єю заявника, а її донька навчалася в школі в одному класі із заявником. Підтвердила, що заявник являється рідним сином покійного ОСОБА_2.

          Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що добре знає сім'ю заявника, так як жила на одній вулиці по сусідству із сім'єю заявника більше 40 років. Знає, коли народився заявник, і що звуть його ОСОБА_1, також знала його рідного батька ОСОБА_2. Підтвердила, що заявник являється рідним сином покійного ОСОБА_2.

          Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23.06.2009 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 7).

          Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 05.06.1967 року його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 8).

          В актовому записі про народження заявника його ім'я записане як ОСОБА_1.

          Згідно довідок, виданих виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та сама особа, народився і на даний час проживає в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, доводиться рідним сином ОСОБА_2 (а.с. 09. 10, 11).

 У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

          Судом достовірно встановлено, що заявник являється рідним сином покійного ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області

          Суд вважає, що заявник обґрунтовано саме в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин, він неспроможний підтвердити вищевказаний юридичний факт в позасудовому порядку, а його встановлення потрібно для оформлення спадкових прав.

          Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, доводиться рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області..

          Рішення може бути оскаржено у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Новоархангельський районний суд.

Суддя:                                                                      /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського районного суду                                             Л.П. Краснопольська