Судове рішення #1886227
Справа № 2-1517 07

Справа № 2-1517 07

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 липня 2007 року

Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого   судді                                                                        Маркєлов Р.І.,

при секретарі                                                                                  Кісельовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.  Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Макіївкагаз» до ОСОБА_1про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по оплаті послуг за спожитий природний газ,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

29.05.2007 року відкрите акціонерне товариство «Макіївкагаз» звернулося до суду з позовом про розірвання договору реструктуризації та стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ.

У судовому засіданні представник позивача,  діюча за дорученням,  підтримала позовні вимоги та суду пояснила,  що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1та є споживачем природного газу. 07.02.2006 року позивачем з відповідачем був укладений договір НОМЕР_1 на надання послуг з газопостачання,  на 01.07.2003 року заборгованість за надані послуги газопостачання складала 440, 45 грн.,  яку відповідач підтвердила актом звірки від 07.02.2006 року,  згідно п.п. 2.3.1. даного договору відповідачка була зобов'язана погасити заборгованість,  а також своєчасно вносити поточну плату за спожитий природний газ. Однак відповідач своєчасно свої обов'язки по договору не виконує,  оплату за спожитий природний газ не здійснює протягом 13 місяців,  в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.05.2007 року в сумі 731, 87 грн.,  яку просить стягнути з відповідач на користь позивача та суму у розмірі 30, 00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а усього стягнути суму у розмірі 761, 87 грн..

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами,  про день слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином,  тому суд розглядає справу у відсутність відповідача на підставі наявних по справі підстав.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін,  відповідно до вказівок закону,  договору.

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1,  відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1,  є споживачем природного газу і користується послугами позивача з газопостачання,  тобто відповідачка фактично перебуває в договірних відносинах з позивачем і зобов'язана вносити плату за надані послуги з газопостачання (а.с.  8).

Як вбачається з договору НОМЕР_1 від 07.02.2006 року,  відкрите акціонерне товариство «Макіївкагаз» уклало з відповідачем договір на надання послуг з газопостачання,  згідно п.п. 2.3.1 вказаного договору»-відповідачка зобов'язана своєчасно погасити заборгованість та вносити поточну плату за спожитий природний газ (а.с.  5).

Згідно  ст.  264 ЦК України,  по суперечках,  в яких однією стороною є громадяни,  перебіг терміну позовної давності уривається здійсненням зобов'язаною особою дій,  що свідчать про визнання боргу.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за спожитий природний газ,  відповідачка має заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.05.2007 року в сумі 731, 87 грн. (а.с.  8-9).

Таким чином,  суд вважає,  що зобов'язана особа,  а саме споживач природного газу ОСОБА_1.,  уклавши і підписавши вказаний вище договір,  визнала наявний борг за спожитий нею природний газ,  а тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Крім того,  відповідно до  ст.  ст.  81, 88, 89 ЦПК України,  з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  264, 526 ЦК України,   ст.  ст.  81, 88, 89, 113-115,  213-215.224 ЦПК України,  суд -

 

 

вирішив:

 

Розірвати достроково договір,  укладений 07.02.2006 року між відкритим акціонерним товариством „Макіївкагаз" та ОСОБА_1та стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Макіївкагаз" заборгованість по оплаті послуг за спожитий природний газ у сумі 731, 87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  а усього стягнути суму в розмірі 761, 87 грн. (сімсот шістдесят одну гривню 87 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.(п"ятдесят одну гривню).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою завою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація