Судове рішення #18861655

Справа №  2-822/11  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  11.10.2011  р.                                                                                              м. Канів

 Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі : головуючого           – судді Дубенець М.І.

за участю секретаря                      Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про припинення стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,стверджуючи, що за рішенням Канівського міськрайонного суду   від 01.10.2007року  з нього на користь відповідачки , яка є його колишньою дружиною,  стягуються аліменти на її утримання в розмірі 18% всіх видів  заробітку. Вважає, що  відповідачка перестала потребувати матеріальної допомоги,  поскільки після отримання відповідачкою  ІІ групи інвалідності І категорії   вона отримує державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком  та додаткову пенсію  в розмірі 75 %  мінімальної пенсії за віком,  а він працюючи   водієм в КП ЖЕК  отримує всього дві тисячі гривень, тому просив припинити стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилась. В суд надійшла заява від представника  ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в якій  просять справу слухати  в їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення судом.

Вислухавши пояснення  позивача , дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  підлягає  до задоволення.

Судом встановлено,  що сторони по справі  перебували у шлюбі, який було розірвано 16.06.1999 року (а.с.13).

Під час шлюбу ОСОБА_2 була визнана інвалідом 2 групи безстроково.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області  від 01.10.2007року  з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на її утримання (а.с.9).

Позивач працює водієм в КП « ЖЕК»   та отримує заробітну плату  в середньому   2400 грн. на місяць(а.с.12), крім того згідно довідки Канівської ЦРЛ   він хворіє  на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня  і за станом здоров»я потребує постійного амбулаторного лікування ( а.с.11)

Згідно ч.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги або платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачем  позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими  і такими , що підлягають до задоволення, поскільки   позивач  за станом здоров»я  потребує постійного амбулаторного лікування , тому не спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини,  відповідач позов визнала  і не заперечує проти його задоволення судом.

 Керуючись ст.. 82 СК України,  ст.ст. 10,11,213-215, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Припинити   стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого  АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2  в розмірі 18% всіх видів заробітку ( доходу).

 Виконавчий лист №  2-56   від 25.01.2008 р . про стягнення аліментів  з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  в розмірі 18%   всіх видів заробітку відкликати з виконання та вважати анульованим.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятиденний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


 Головуючий                                                                                          М .  І .  Дубенець

  • Номер: 22-ц/772/1751/2018
  • Опис: за позовом Пилипенко Галини Олексіївни до Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в зв’язку із фактичним прийняттям спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 6/755/781/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 6/552/561/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 2-822/2011
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 ідеальні частини квартири та встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/1304/3831/11
  • Опис: про стягнення недоплаченної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/214/2621/11
  • Опис: про відшкодування збитків та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-822/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 07.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація