УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22а-925/2006 р. Головуючий у першій інстанції Куркан М.М
Доповідач Суворов В.О. УХВАЛА
2006 року вересня місяця 6 дня Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого -Суворова В.О.
суддів -Фальчука В.П.
-Варикаші О.Д. при секретарі - Пащенко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою управління МВС України в Одеській області "про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління МВС України в Одеській області, управління Державтоінспекції управління МВС України в Одеській області, та першого заступника начальника УДАІ УМВС України в Одеській області підполковника міліції Колодуба Валерія Леонідовича про визнання неправомірними дії та бездіяльність та про скасування наказу, -
СТАНОВИЛА:
7 квітня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до-управління МВС України в Одеській області, управління Державтоінспекції управління МВС України в Одеській області, та першого заступника начальника УДАІ УМВС України в Одеській області підполковника міліції Колодуба Валерія Леонідовича про визнання неправомірними дії та бездіяльність та про скасування наказу Управління МВС України в Одеській області НОМЕР_1 „Про покарання співробітників ДАІ УМВС України в Одеський області" в частині, що майора міліції ОСОБА_1. Разом з позовною заявою позивач з метою забезпечення позову подав заяву про накладення заборони проводити будням дії, відносно виконання наказу Управління МВС Україншв Одеській області НОМЕР_1 „Про покарання співробітників ДАІ УМВС України в Одеській ,- області" в частині, ідо; стосується прав та обов'язків майора міліції НОМЕР_1. Ухвалою Овідіопольського, районного суду Одеської області від 7 квітня 2006 року заборонено УМВС України в Одеській області проводити будь-які дії, відносно виконання наказу Управління МВС України в Одеській області НОМЕР_1 „Про покарання співробітників ДАІ УМВС України в Одеській області" в частині, що стосується прав та обов'язків майора міліції ОСОБА_1.
З травня 2006 року представник Управління МВС України в Одеській області звернувся ; до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на оскарження ухвали в зв'язку з тим, що вони отримали її копію поштою лише 17.04.2006 року.
8 відповідності до ст. 186 ч. 6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судова колегія, враховуючи, що відомості про те, що представник апелянта отримав копію ухвали відсутні, вважає можливим в відповідності до ст. 186 КАС України поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 квітня 2006 року.
Керуючись 186 4.6,160,165 КАС України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Заяву управління МВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити управлінню МВС України в Одеській області строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління МВС України в Одеській області, управління Державтоінспекції управління МВС України в Одеській області, та першого заступника начальника УДАІ УМВС України в Одеській області підполковника міліції Колодуба Валерія Леонідовича про визнання неправомірними дії та бездіяльність та про скасування
Головуючий: