Судове рішення #18859813

                                                                                                     Справа № 2-1744/11  

                            

                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         

11 листопада 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

                                                                                                                             

в складі: головуючого –судді Разумова І.  Є.,

              при секретарі –при секретарі Цуканова О. В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  про розірвання шлюбу,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

          

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що вони мають різні погляди на життя, відповідач мало уваги приділяє сім”ї. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі і суперечитиме її інтересам.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що під час сумісного проживання між ними виникали сварки, близько року вона разом з відповідачем не живе, миритися за цей час вони не намагалися. Син ОСОБА_3 буде проживати з нею.  Просить після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1.

          Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що їх сім”ю зберегти неможливо.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Сторони  зареєстрували шлюб 22 вересня 1995 року (а.с.4), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), позов про стягнення аліментів на його утримання буде розглядатись окремо.  Шлюб у сторін перший, спір за майно не виник.

          В судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки,  близько року разом не проживають, не мають наміру миритися, жити однією сім”єю, наполягають на розлученні, втрачено почуття любові та порозуміння.

          За таких обставин  збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб на підставі ст.112 СК України слід розірвати. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір”ю. У позивачки після розлучення залишається прізвище ОСОБА_1.

                    Керуючись ст.105, 110-113,160 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

                                                                В И Р І Ш И В :

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 1995 року у відділі РАГС Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 567, залишивши проживати з ОСОБА_1 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі  апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.  


          Суддя                                                                                                    Разумова І.  Є.  

  • Номер: 22-ц/780/1349/16
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/1422/17
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 4-с/488/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/488/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 2/827/15201/11
  • Опис: Про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація