УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22а-938/2006 р.                                                  Головуючий у першій інстанції Дорош В.В.

Доповідач Суворов В.О. УХВАЛА

2006 року вересня місяця 6 дня        Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

суддів               -Фальчука В.П.

-Варикаші О.Д. при секретарі - Пащенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ананівського районного суду Одеської області від 3 квітня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу земельних ресурсів Ананівської районної державної адміністрації Тірон Наталії Павлівни про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА;      28. 10. 2005 року ОСОБА_1 звернулася дб суду зі скаргою на постанову начальника відділу земельних ресурсів Ананівської районної державної адміністрації Тірон Наталії   Павлівни про накладення адміністративного стягнення;

Ухвалою Ананівського районного суду Одеської області від 3 квітня 2006 року цивільну

справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу земельних ресурсів

Ананівської  районної  державної  адміністрації  Тірон  Наталії Павлівни  про  накладення

адміністративного стягнення залишено без розгляду.

18 квітня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною

скаргою на ухвалу Ананівського районного суду Одеської області від 3 квітня 2006 року.

Разом зі скаргою апелянт подала заяву про поновлення строку на оскарження ухвали в

             зв'язку з тим, що вона отримала її копію поштою лище 8. 04.2006 року.

       В відповідності до ст. 186, ч. 6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи  апеляційнії сщрга подані після -закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються ь без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи, що відомості про те, що апелянт отримала копію ухвали відсутні, справа яка розглядалася судом першої інстанції стосується її прав, вважає можливим в відповідності до ст. 186 КАС України поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ананівського районного суду Одеської області від 3 квітня 2006 року. Керуючись 186 ч.б, 160,165 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

   Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ананівського районного суду Одеської області від 3 квітня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу земельних ресурсів Ананівської районної державної адміністрації Тірон Наталії Павлівни про накладення адміністративного стягнення.

Головуючий: