Справа № 1-213/11року

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          21.10.2011 року                                          Немирівський районний суд

                                                                                               Вінницької області    головуючого судді                                                 ЦАРАПОРИ О.П.

            при секретарі                                                      МАКСИМЕНКО В.М.

            за участі прокурора                                            ГАВРИЛЮКА Н.В.

           захисника                                                              ОСОБА_1

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Немирові кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця та жителя м. Немирів,  громадянина України, українця,  освіта середня, не одруженого,    не працюючого,     раніше    судимого 27.09.2006 року  Немирівським районним судом, Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75  КК України з іспитовим строком один рік,  09.06.2010 року Немирівським районним судом по ст. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком  один  рік шість місяців, за що судимість не знята та не погашена,  у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2  ст.  307,  ч. 2  ст.  307  КК України ,-   

                                                  В С Т А Н О В И В:   

        ОСОБА_2  маючи намір на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів в 2010 році біля нежилого будинку його покійної прабабусі, що розташований в с. Сажки, Немирівського району, Вінницької області   посадив декілька рослин коноплі, які того ж  самого року шляхом зриву  незаконно придбав  вирощені рослини коноплі , після чого висушив, подрібнив  та в подальшому  зберігав на горищі в приміщенні сараю домогосподарства покійної прабабусі. Після чого, восени 2010 року ОСОБА_2 маршрутним автобусом перевіз в м. Немирів по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 наркотичну речовину, яку він в подальшому незаконно зберігав в приміщенні гаража.  

          19.05.2011 року ОСОБА_2 незаконно збув у м. Немирові подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору ОСОБА_3, жителю  с. Мухівці, Немирівського району, Вінницької області, яка згідно висновку експерта № 564 від 02.06.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 4,62 гр у перерахунку на висушену речовину.

Крім цього ОСОБА_2 19.05.2011 року  близько 19 год. 00 год. повторно маючи намір на незаконний збут, незаконно збув у м. Немирові подрібнену речовину рослинного походження,  світло - зеленого кольору ОСОБА_4, жителю м. Немирів, Вінницької області, яка згідно висновку експерта № 630 від 22.06.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -  канабісом масою 60,86 гр.  у перерахунку на висушену речовину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2 повністю себе визнав винним по пред”явленому йому обвинуваченню за обставин, які встановлені судом та наведені вище,  у вчиненому щиро кається,  просив його  суворо не карати.   

Оскільки підсудний ОСОБА_2  визнав себе повністю винним в інкримінованому йому злочині,  погоджується із зібраними по справі доказами, звернувся  до суду з клопотанням про розгляд справи за скороченою судовою процедурою, заслухавши думку прокурора, відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин,  які ніким не оспорюються.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2   КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення,  та  збут особливо  небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно.

          При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має судимість, яка  не знята і непогашена, скоїв злочин під час невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 09.06.2010 року Немирівського районного суду, за місцем проживання  ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що для його виправлення та перевиховання і для запобігання вчиненню нових злочинів йому необхідно призначити покарання  пов'язане з ізоляцією від суспільства.

          Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного, є щире каяття.

           Обставини, що обтяжують покарання підсудного   є рецидив злочинів.

          Відповідно до вимог ст.71  КК України суд вважає, що  остаточне покарання ОСОБА_2 необхідно призначити шляхом часткового  приєднання   невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду .    

         По справі понесені судові витрати в зв’язку з проведенням дослідження та наркологічної експертиз в сумі 3619 грн.36 коп., які слід стягнути з ОСОБА_2

         Цивільний позов не заявлено.  

        Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

     Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

                                                                З А С У Д И В:             

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.307 КК України  та призначити йому  покарання у виді  позбавлення волі на строк п’ять років  з конфіскацією всього   належного йому майна на праві особистої власності.

          Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_2  частково приєднати невідбуту частину ним покарання за  попереднім вироком Немирівського  районного суду   від 09.06.2010 року   і остаточно визначити йому міру покарання   у виді  5 років 6 місяців  позбавлення волі з конфіскацією всього   належного  йому майна   на праві особистої власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_2  відраховувати з 20 травня 2011  року, тобто - з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_2  до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений – тримання під вартою.   

Стягнути з   ОСОБА_2  судові витрати по справі –вартість проведених дослідження та експертиз в розмірі  3619 грн (три тисячі шістсот девятнадцять) гривень 36 коп.,  одержувач платежу - НДЕКЦ   при Управлінні МВС України у Вінницькій області, р/р № 3125 0272210172 код  №  24525055, ГУДКУ в  Вінницькій області, МФО  802015 (за проведення  експертизи  та дослідження).( а.с. 79,84)  

Речові докази у справі: купюри номіналом 930 ( дев’ятсот тридцять ) гривень, що передані на зберігання  в ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області   –  звернути в доход держави ( а.с.155); паперову обгортку під назвою «Корона», із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучену у ОСОБА_3, різнокольоровий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучений у ОСОБА_2,  ватні тампони - знищити;   спортивні штани із тканини чорного кольору вилучені у ОСОБА_2 передані до кімнати зберігання речових доказів при  Немирівському РВ УМВС –повернути засудженому ОСОБА_2 (153-154).

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський   районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

           Суддя :