2-838/07

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15 серпня 2007 року                                     Обухівський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Проць Т.В.

при секретарі: Хіцькій К.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Обухівського районного суду цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до районного суду з позовною заявою в якій вказала, що 01 вересня 2005 року між нею та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого вона передала відповідачу 30000 гривень. Відповідач грошові кошти отримав, взяв на себе зобов'язання про повернення їх до 30 вересня 2005 року. На підтвердження укладення даного договору позики та його умов відповідач надав позивачу розписку, яка посвідчує отримання ним грошових коштів. Відповідач, в зазначений в розписці строк, позивачу кошти не повернув, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних та сплачені ним судові витрати.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свій позов і просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних від простроченої суми та судові витрати, а всього 37766 гривень 63 копійки.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЩІК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошей.

Як встановлено в судовому засіданні 01 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав у власність 30000 гривень і взяв на себе зобов'язання повернути вказані кошти до 30 вересня 2005 року. Вказаний договір, оформлений відповідно до ст.1047 ЦК України в письмовій формі, що підтверджується розпискою від 01 вересня 2005 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а ст.1049 ЦК встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором, а тому сума боргу повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Згідно ст.1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник, тобто відповідач по справі, не повернув суму позики, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, а саме суму позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином згідно з Рекомендаціями Верховного Суду України щодо порядку

застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 35940 гривень.

Оскільки в договорі інший розмір відсотків не встановлений, а тому три проценти річних від простроченої суми за рік прострочення оплати повинні бути стягнуті в сумі 1423 гривні.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення та сума сплаченого судового збору, оскільки дані вимоги відповідають ст.88 ЦПУ України

Керуючись ст.ст.10, 59, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.525, 526. 527,1046, 1047, 1049,1050 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 35940 гривень суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 1423 гривні - три проценти річних від простроченої суми, 403 гривні 63 копійки понесених судових витрат, а всього 37766 гривень 63 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Київської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.