Справа № 1-229/07

ВИРОК

 іменем України

22 травня 2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Непомнящої Н.О. при секретарі: Виковій Ю.В. з участю прокурора: Шпак С.П. захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Нової Каховки Херсонської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої, проте судимість погашена у встановленому законом порядку, -

у вчиненні злочину передбаченого cm. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 19 квітня 2007 року близько 17 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2незаконно, без мети буту придбала - знайшла речовину, яка згідно із висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм масою 0,4 грама, який незаконно, без мети збуту зберігана при собі до моменту вилучення працівниками міліції в той же день близько 18 годин 25 хвилин в приміщенні опорного пункту № 2 по вул. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області в ході проведення особистого догляду.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, підтвердивши факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, а винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає, кваліфікацію дій підсудної за ст. 309 ч. 1 КК України правильною, оскільки вона незаконно, без мети збуту придбала та зберігала наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винної, яка раніше не судима, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітній дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року

народження, не працює і вважає за можливе призначити підсудній покарання в межах санкції інкримінованої їй статті у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудної у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Речові докази (а.с. 24) - знищити.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу покласти на засуджену.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суді, -

засудив:

ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази (а.с. 24) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185 р/р 35228001000047) вартість балістичної експертизи в сумі 152 грн. 99 коп.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд щодо ОСОБА_2. залишити без змін до набрання вироком чинності

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.