Судове рішення #18849528

                 

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, м. Севастополь, вул.. Вакуленчука, 3 тел. 53-60-10

___________________________________________________________________________                                                                              

Перша інстанція

Код суду 2702     

Справа № 2-3417/11

Категорія 56

          У х в а л а

про відмову у відкритті провадження в зв’язку з тим що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

10 лютого 2011 року  суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Майданік А.П., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до УТСЗН Ленінінської РГА   про про стягнення недоплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1. ст. 18 КАС України Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зі змісту позовних вимог вбачається що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в суда в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УТСЗН Ленінінської РГА про про стягнення недоплаченої допомоги  відмовити .

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала не набула чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                  /підпис/                    А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                      А.П. Майданік                          

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, м. Севастополь, вул.. Вакуленчука, 3 тел. 53-60-10

___________________________________________________________________________                                                                              

Перша інстанція

Код суду 2702     

Справа № 2-3417/11

Категорія 56

          У х в а л а

про відмову у відкритті провадження в зв’язку з тим що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

10 лютого 2011 року    суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Майданік А.П., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до УТСЗН Ленінінської РГА   про про стягнення недоплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1. ст. 18 КАС України Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зі змісту позовних вимог вбачається що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в суда в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УТСЗН Ленінінської РГА про про стягнення недоплаченої допомоги  відмовити .

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                      А.П. Майданік          

  • Номер: 2/0203/46/2018
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл спільного майна, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3417/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 2/2012/13236/11
  • Опис: про стягнення аліментів на час навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3417/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2/0418/1319/2012
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3417/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 07.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація