Справа № 2-2346/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.,
при секретарі Терещенко І.О.
за участю:
представника позивача Ктітарової Ю.С.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення,
Встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2986 грн. 36 коп. Свої вимоги мотивував тим, що працівниками Харцизьких електричних мереж зроблена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією. Згідно акта перевірки від 12 травня 2007 року виявлені порушення. Зроблено перерахунок за користування електроенергією. Просить про стягнення суми 2986 грн. 36 коп.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Додатково пояснила, що своїми діями відповідач завдав збитків, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою № 1416 від 22 .листопада 1999 року Національним комітетом регулювання енергетики України. Просив про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 2986 грн. 36 коп.
Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд врахувати, що він має тяжкий матеріальний стан, має на утриманні неповнолітню дитину. Додав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.
Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач.
12 травня 2007 року представниками ХЕМ Шахтарського РЕМ складений акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення, яке сталося у наступному: використання «штучного нуля» з метою безоблікового споживання електроенергії, додатково змонтовано контур заземлення (а.с.3).
Згідно із перерахунком по акту збитки склали 2986 грн.36 коп. за період з 05 травня 2006 року по 12 травня 2007 року (а.с.4).
2
Відповідно до особистого рахунку лічильник №7233793, тип: СО-2, було встановлено 14 жовтня 1987 року. 12 травня 2007 року перевіркою встановлено порушення Правил користування електричної енергії для населення, яке сталося у наступному: використання «штучного нуля» з метою безоблікового споживання електроенергії, додатково змонтовано контур заземлення (а.с.4).
Розрахунок заборгованості відповідачу здійснювався за Правилами користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999 року, за прикладом 3.
В акті зазначено зріз проводу 2,5 мм*, алюміній. Згідно ПУЕ (Правил устрою електроустановок) припустимий тривалий струм для алюмінієвого проводу 2,5 мм*-20А. Розрахунок проводився по формулі 1:
V доб =РхТ (кВт*год) Номінальна пропускна потужність:
Р=220х20а=4,40 квт Добова величина розрахункового споживання:
4,40x8 год.=35,2 квт.год Кількість днів від дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення - 372 дня було взято при первісному розрахунку. Згідно п.38 Правил контрольне зняття показників пристроїв обліку в споживачів провадиться не менш ніж один раз на 6 місяців.
Сума збитків складає: 2488 грн. 63 коп., ПДВ 20%=497 грн. 73 коп. Всього: 2986 грн. 36 коп. (а.с.4).
Відповідно до п.48 указаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої Національним комітетом регулювання енергетики України.
Виходячи з п.5,6,8-10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою № 1416 від 22 листопада 1999 року Національного комітета регулювання енергетики України, враховуючи п.6,8,9 добова величина розрахункового споживання електричної енергії визначається по формулі № 1: 8 годин х Р (пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів).
Судом перевірено правильність розміру та порядку відшкодування збитків. V доб =РхТ (кВт* год) Номінальна пропускна потужність:
Р=220х20а=4,40 квт Добова величина розрахункового споживання:
5,06x8 год.=35,2 квт.год Згідно п.38 Правил контрольне зняття показників пристроїв обліку в споживачів провадиться не менш ніж один раз на 6 місяців, тому для проведення розрахунку взято 183 дні..
Сума збитків складає: 1105 грн.11 коп., ПДВ 20%=221 грн. 02 коп. Всього: 1326 грн. 13 коп.
У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що з наданих матеріалів справи та з показань представника позивача вбачається, що зроблений розрахунок збитків на підставі акта про порушення правил користування електроенергією для населення не відповідає встановленим вимогам.
Враховуючи, що за період з 10 листопада 2006 року по 12 травня 2007 року нараховані збитки у сумі 1326 грн. 13 коп., зазначена сума підлягає до стягнення з відповідача.
3
Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, перебування на утриманні неповнолітньої дитини (а.с.10), суд вважає необхідним застосувати положення ч.4 ст. 1193 ЦК України, зменшив суму збитків за порушення Правил користування електричною енергією до 900 грн. 00 коп. Сума збитків за порушення Правил користування електричною енергією підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь позивача відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго".
Керуючись ст. 161,209 ЦК України (в редакції 1963 року), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26 липня 1999 року, ст.3,10,15,60,79,81,88,130.174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.! 193 ЦК України суд-
Вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" збитки за порушення Правил користування електричною енергією за період з 10 листопада 2006 року по 12 травня 2007 року у сумі 900 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.