Справа №2-1989/07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді                                                    Арапіної Н.Є.

при секретарі                                                            Терещенко І.О.,

за участю: позивача                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини зупинені з 1999 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Зберігання родини вважає неможливим. Спору про поділ майна не має. Позивач просила розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо. Просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча сповіщено належним чином про місце і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 1998 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 117 ( а.с.4).

Шлюбні відносини припинені з 1999 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги через часті сварки. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливо. Суперечки про розділ майна не має.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу суд узяв до уваги матеріальне становище позивача.

2

Керуючись ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212,213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1974 року народження, і ОСОБА_2 , 1976 року народження, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області 25 квітня 1998 року, актовий запис № 117.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, позивачаОСОБА_1 від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.