Справа №2-1585-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Селидове 12 липня 2007 р.
Селидівськоий міський суд Донецької області в складі
· головуючого судді Владимирської І.М.
· при секретарі Холстінкіній В.М,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2002 року. Шлюб зареєстровано Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 22. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2006 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, це призводило до конфліктів між ними. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просив шлюб розірвати, пояснила, що спільно з відповідачем не мешкають з квітня 2006 року, сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, оскільки вони втратили один доходного усі почуття, спору відносно розподілу загального майна не мають. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб, так як з позивачем спільно не мешкають з квітня 2006 року, вважає, що сім"ю зберегти не можливо, спільного майна не мають. Згоден, щоб витрати по розірванню шлюбу були покладені на позивача.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.1996 року, згідно свідоцтва про одруження від 08.06.1996 року, виданого Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області за актовим записом № 22. Від шлюбу сторони
2
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В судовому засіданні встановлено, що сторони в квітні 2006 року припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Шлюб розривають вперше.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обгрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 08 червня 1996 року Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 22, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави розміром 17 (сімнадцять) грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 876/3249/17
- Опис: про стягнення компенсації за речове майно
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-1585/2007
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Владимирська І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 07.03.2017