Справа № 2-658/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  22 серпня   2011 року                       Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді   Капацин Л.В.

при секретарі           Корба В.І.

з участю адвоката    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що  з 31.08.2006 року по 19.08.2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  11 квітня 2007 року від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та знаходиться на її  утриманні. Відповідач з січня 2008 року ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Згідно із вироком Ленінського районного суду м.Києва від 24.07.2008 року ОСОБА_3  було засуджено за ч. 1, 3  ст. 309  КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, а відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва  від 13.07.2009 року  ОСОБА_3  було засуджено за ч.  3  ст. 309, ст. 71  КК України до 6 років позбавлення волі  і в даний час він відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) с. Воєводчинці  Могилів-Подільського району. Відповідач з народження дитини не проявляє турботи до доньки,  не цікавиться її вихованням, навчанням, матеріально її не підтримує, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, суду пояснила, що відповідач відразу після народження доньки пішов з дому, з того  часу не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні власної дитини. Позивач разом із малолітньою дитиною проживає у своїх батьків в м. Бершадь, які допомагають їй утримувати доньку. У 2008 році відповідно до рішення Бершадського районного суду з відповідача  повинні стягуватися аліменти на її користь на утримання  дочки ОСОБА_3, проте ОСОБА_3  ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від сплати аліментів, взагалі не цікавиться дитиною. В даний час він відбуває  покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) с. Воєводчинці  Могилів-Подільського району.

Відповідач ОСОБА_3 відповідно до повідомлення № 4/1730 від 02.07.2010 року  начальника Могилів-Подільської виправній колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) відбуває покарання в даній установі (а.с.18). До суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій він не погоджується із тим, щоб його позбавили батьківських прав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача –служби у справах дітей Бершадської РДА Струтинській М.Ю. суду пояснив, що він проживає у сусідстві з батьками позивача і може підтвердити, що  протягом тривалого часу відповідач не цікавиться дитиною,  не провідує дитину за місцем її проживання, не проявляє ніякої участі у її вихованні, матеріально не підтримує. Дитина проживає разом із матір’ю у  батьків позивача в м. Бершадь, де їй створені всі необхідні умови для виховання та відпочинку. За час проживання даної родини у м. Бершадь відповідач жодного разу не навідувався до дитини.На думку представника органу опіки та піклування, батько, який засуджений за злочин, пов’язаний  з незаконним обігом наркотичних засобів, може тільки негативно вплинути  на виховання дитини, а тому  доцільно позбавити відповідача ОСОБА_3  батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3.

Суд, вислухавши позивача та його представника адвоката ОСОБА_1, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 5 листопада 2008 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області,  сторони розірвали шлюб 19.09.2008  року, актовий запис № 1106 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 363 від 16.02.2011 року виконкому  Бершадської міської ради, ОСОБА_2   прописана та проживає в АДРЕСА_1, до складу її сім’ї входить: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

З виконавчого листа , виданого 23.09.2008 року Бершадським районним судом, вбачається, що з відповідача  стягнуті  аліменти на  користь позивача на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), проте  відповідно до довідок № 757 від 14.10.2010 року головного державного виконавця відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ  Салій Л.А. та  № 10/144 від 02.10.2009 року начальника ВДВС Жмеринського МРУЮ Світлак Ю.С., позивач з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року та з 01.04.2010 року по 01.10.2010 року  не отримувала аліменти з  ОСОБА_3 (а.с.16,17).

Згідно з актом № 51 обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2  від  17.02.2011 року, складеним комісією працівників Бершадської міської ради, позивач разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають у квартирі батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_2 добрі, сім’я забезпечена (а.с.10).

Згідно з висновком № 2 служби у справах дітей Бершадської районної державної аміністрації від 17.05.2011 року № 01-3-242, ОСОБА_3  доцільно позбавити батьківських прав відносно  його малолітньої дочки  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.6).

Відповідно до довідки-характеристики № 26 від 04.02.2011 року, виданої виконкомом Бершадської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, компрометуючі метеріали відносно неї відсутні (а.с.13).   

З довідки № 461 від 19.05.2011 року Бершадської ЦРЛ вбачається, що дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4, часто хворіє, знаходиться на обліку в Бершадській  ЦРЛ. Догляд за дитиною здійснює мати, бабуся, дідусь. Батько дитини вихованням та доглядом за дитиною не займається (а.с.14).

Відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва  від 13.07.2009 року  ОСОБА_3  засуджено за ч.  3  ст. 309, ст..71  КК України до 6 років позбавлення волі (а.с.19).

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов висновку, що відповідач на протязі тривалого періоду не приймає ніякої участі у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини,  а тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав, і це відповідає інтересам дитини.

На   підставі п. 2 ч. 1, ч. 3, 5 ст. 164, ст.165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України копію рішення суду направити до державного органу  реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилів-Подільського в сумі 120 (сто двадцять) грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

          Повний текс рішення виготовлений 29.08.2011 р.

  Суддя.