Справа №2-1125/08

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 березня 2008 року                       Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                                  -  судді Умнової О.В.

при секретарі                                 -  Скопенко Л.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

-       про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом. Мотивує свої вимоги тим, що 5.09.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, 2004 р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося, виникла психологічна несумісність, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

    В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

    Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, про день, час, місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав письмову заяву, в якій позов визнав, просив розглянути спрарву у його відсутність та розірвати шлюбу, укладений між ним та позивачкою.     

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача і позов задовольнити, виходячи з наступного.

    З матеріалів справи вбачається, що 5.09.2003 року між ОСОБА_2та ОСОБА_1був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №534 (а.с.6). Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

    Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинені, фактично шлюб існує формально.

    Спору про поділ майна та місце проживання дитини між сторонами немає.

    За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки збереження сім'ї не можливо. Витрати по його розірванню покласти на позивачку.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований 5.09.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №534, розірвати.

    При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави 17 гривень, ОСОБА_2від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                                                                                      Умнова О.В.