Справа №   2- 970\08                                                                                                                                

                                                                                  Заочне

РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     19.03.08року Суворовський районний суд м. Херсона  в складі:

головучюого-судді                                                      Ігнатенко П.Я.

При секретарі                                                             Кучерук О.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2    про стягнення збитків  , заподіяних протиправними діями споживачів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» з електропостачання. При  перевірці у нього за місцем проживання було виявлено  факт самовільного підключення до електромереж ХМЕМ  та виявлено безоблікове  використання  електроенергії про що було складено відповідні акти, чим причинена шкода на суму  4962, 87грн., яку  позивач просить стягнути з відповідача.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у матеріалах справи , збільшив суму боргу. на 1972,19 грн   

    Відповідач в судове засідання не з'явився , причина неявки невідома ,про час слухання повідомлявся належним чином.

   Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України  

         Судом встановлені такі юридичні факти і відповідні правовідносини.

   Так судом встановлено, що відповідачі є споживачем послуг ВАТ  «ЕК» Херсонобленерго»  з  постачання електроенергії на підставі  договірних  відносини  що підтверджується наявністю розрахункової книжки . 

      14.09.07року та  за місцем проживання відповідачів  при перевірці було виявлено факт самовільного підключення до електромереж ХМЕМ та безоблікове споживання електроенергії, шляхом підключення до внутрішньоквартиної проводки поза лічильником, про що складено  Акт про порушення  правил користування  енергії побутовим  споживачем № 206145, на суму 1811,41 грн. та  актом від 09.12.07р №  208171 на суму     2990, 68грн..

         Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформлених  актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістью днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи техничної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення що діяли у період за який нараховується розмір збитків але не більше терміну позовної давності.

        Виходячи з наведеного,дослідивши матеріали справи, заслухавши представника  позивача , суд приходить  до висновку  що вимоги позивача є обґрунтованими і  доведеними  такими що не суперечать закону  та підлягають задоволенню

    Керуючись ст.ст. 202, 626 , 638  ,1166 ЦК  України ст.ст. 3,60,61,169,214,215, 224-226 ЦПК України , суд,-

                                                                в и р і ш и в:

Позов ВАТ «ЕК»Херсонобленерго»  задовольнити .Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК»Херсонобленерго»   суму завданих збитків у розмірі 4962, 87 та  суму витрат по сплаті судового збору  та  витрат на  інформаційно -технічного забезпечення у розмірі 81 грн. 

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: