Справа № 2-932/12

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року                            Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого                                                  судді           Мікуліна А.В.,

при секретарі                                                            Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов вищезазначений позов, який позивач мотивує тим, що 01.04.2008 р. між ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк»(правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №201-Ф/08. Згідно п. 1.1. кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 68 000,00 дол. США. Кредит надається на строк з 01.04.2008 р. по 31.03.2015 р. або по день визначений в п. 3.3.11. цього договору зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5% річних. Пунктом 1.3. кредитного договору визначено, що кредит надається на придбання автомобіля марки ACURA, модель MDX, 2008 року випуску. Підпунктами 3.1.1. та 3.1.2. пункту 3.1. кредитного договору передбачено, що Банк зобов`язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1 та видати Позичальнику кредит в сумі зазначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , відкритий у ВАТ ААБ «Укргазбанк», МФО 320478. Згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 з 01.04.2008 р. по 06.01.2012 р. Банк зарахував на рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 68 000,00 дол. США. Також факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується меморіальним валютним ордером №TR.23633.1.3591 від 01.04.2008 р. Зазначає, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №201-Ф/08 від 01.04.2008 р. між ОСОБА_1 та Банком укладено договір застави від. 01.04.2008 р. Пунктом 2.1. договору застави передбачено, що предметом застави є автомобіль марки ACURA, модель MDX, 2008 року випуску, тип –легковий універсал, колір –чорний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 . Пунктами 2.2. та 2.3. договору застави визначено, що предмет застави належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області 28.03.2008 р. Предмет застави оцінено Сторонами в 383 800,00 грн. Крім того зазначає, що підпунктами 3.3.12.-3.3.14. п. 3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується одночасно з укладенням кредитного договору надати банку укладений договір страхування автомобіля, вказаного в п.1.3. цього договору, за пакетом «повне КАСКО», а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дії договору страхування на строк не менший, ніж на півроку. Також вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування автомобіля, визначеного у п.1.3. цього договору, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов`язання за цим кредитним договором, а будь-яка  чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік. Крім того не пізніше, ніж за 3 календарних дні до граничного строку сплати чергових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 1 календарний день до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати до банку докази таких сплат. Також зазначає, що п. 4.2. договору застави визначено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1.-3.3.8. дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.3. дійсного договору. Стверджує, що 31.03.2008 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія`укладено договір добровільного страхування № 28-3001-0302, та відповідно до п.3.8. договору страхування період страхування зазначений з 01.04.2008 р. по 31.03.2009 р. Таким чином, як вказує позивач, термін дії договору добровільного страхування заставленого майна закінчився 31.03.2009 року, та доказів щодо укладення договору страхування на наступний період банком не отримано. На основі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_6 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №201-Ф/08 від 01.04.2008 р. в розмірі –38 993, 99 дол. США та 6 623, 94 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_6 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) штраф за невиконання договору застави від 01.04.2008 р. в розмірі –19 190,00 грн., та судові витрати по справі.

Під час розгляду справи представником позивача до суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, та відповідно вказано, що станом на 03.12.2012 р. позивач провів перерахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 201/Ф/08 від 01.-4.2008 р, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_6 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №201-Ф/08 від 01.04.2008 р. в розмірі –43 151, 35 дол. США та 40 700, 12 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_6 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) штраф за невиконання договору застави від 01.04.2008 р. в розмірі – 19 190,00 грн., та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання з`явилася, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, під час розгляду справи уточнила позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з`явилася, заперечувала щодо позову, просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2008 р. між ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк»(правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №201-Ф/08 (а.с.10-14). Згідно п. 1.1. кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 68 000,00 дол. США на строк з 01.04.2008 р. по 31.03.2015 р., або по день визначений в п. 3.3.11. кредитного договору №201-Ф/08  із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 13, 5 % річних (а.с.10).

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору визначено, що кредит надається на придбання автомобіля марки ACURA, модель MDX, 2008 року випуску (а.с.10). Згідно п.п. 3.1.1. та 3.1.2. п. 3.1. кредитного договору передбачено, що Банк зобов`язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1 та видати Позичальнику кредит в сумі зазначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , відкритий у ВАТ ААБ «Укргазбанк», МФО 320478 (а.с.10). Згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 з 01.04.2008 р. по 06.01.2012 р. Банк зарахував на рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 68 000,00 дол. США (а.с.28-29). Крім того факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується меморіальним валютним ордером №TR.23633.1.3591 від 01.04.2008 р. (а.с.30).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №201-Ф/08 від 01.04.2008 р. між ОСОБА_1 та Банком укладено договір застави від. 01.04.2008 р. (а.с.17-21). Відповідно до п. 2.1. договору застави передбачено, що предметом застави є автомобіль марки ACURA, модель MDX, 2008 року випуску, тип –легковий універсал, колір –чорний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 (а.с.17). Згідно п. 2.2. та 2.3. договору застави визначено, що предмет застави належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області 28.03.2008 р. (а.с.17). Предмет застави оцінено Сторонами в 383 800,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.3.12.-3.3.14. п. 3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується одночасно з укладенням цього договору надати банку укладений договір страхування автомобіля, вказаного в п.1.3. цього договору, за пакетом «повне КАСКО», а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дії договору страхування на строк не менший, ніж на півроку. Також вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування автомобіля, визначеного у п.1.3. цього договору, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов`язання за цим кредитним договором, а будь-яка  чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік. Крім того не пізніше, ніж за 3 календарних дні до граничного строку сплати чергових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 1 календарний день до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати до банку докази таких сплат (а.с.12).

Також відповідно до п. 4.2. договору застави визначено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1.-3.3.8. дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.3. дійсного договору (а.с.19).

Також судом встановлено, що 31.03.2008 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія`укладено договір добровільного страхування № 28-3001-0302, та відповідно до п.3.8. договору страхування період страхування зазначений з 01.04.2008 р. по 31.03.2009 р. (а.с.22-23).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі –ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість по сплаті за кредитним договором №201-Ф/08 від 01.04.2008 р. в розмірі –43 151,35 дол. США та 40 700,12 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту строкова – 23 450,00 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена –13 449,84 дол. США, заборгованість по процентах поточна –461,03 дол. США, заборгованість по процентах прострочена –5 790,48 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту –29 589,61 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів –11 110,51 грн., та штраф за невиконання договору застави від 01.04.2008 р. в розмірі –19 190,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв`язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,–

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_6 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №201-Ф/08 від 01.04.2008 р. в розмірі –43 151,35 дол. США та 40 700,12 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_6 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) штраф за невиконання договору застави від 01.04.2008 р. в розмірі –19 190,00 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі –3 219,00 грн.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 14.01.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, –з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.  В.  Мікулін