Дата документу: 26.10.2011

Справа № 2-3517/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року                                                           м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в оформлені права власності та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в оформлені права власності та зобов’язання вчинити певні дії, нежитлове приміщення гараж літ. „Ч”, літню кухню „Ц” розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви основна частина нерухомого майна знаходиться у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Отже за вказаних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами та предмет спору позову, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя не відноситься до компетентного суду, який за правилами ст. 114 ЦПК України може розглядати даний спір.

Керуючись ст.ст.109, 114, 115 ЦПК| України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в оформлені права власності та зобов’язання вчинити певні дії, для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному  порядку до апеляційного суду Запорізької області через  Орджонікідзевський  районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                І.А.Крамаренко