ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" жовтня 2006 р. Справа №14/229
За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка
про стягнення заборгованості - 13093,04грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники:
позивача юрисконсульт Козлов В.О., довіреність №31 від 31.07.2006 року
відповідача не з'явився
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13093,04грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 13.09.2006 року про уточнення та збільшення позовних вимог № 138-2-13/194 та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13093,04грн. та відповідно до п. 4.2 договору №95 від 18.04.2006 року штраф у розмірі 30% від несплаченоїсуми в сумі 3900,02 грн.
Збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дане клопотання подане з дотриманням встановленого порядку, передбаченого ст.22 ГПК України та приймається судом.
Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання про уточнення та збільшення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13093,04 грн. та відповідно до п. 4.2 договору №95 від 18.04.2006 року штраф у розмірі 30% від несплаченоїсуми в сумі 3900,02 грн. - прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на 10:30 "30" жовтня 2006 р.
3. Зобов'язати :
позивача надати: акт звірки заборгованості станом на 13.02.2006р; довідку про стан заборгованості станом на 13.02.2006 року; довідку про включення відповідача до ЄДР.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення відповідача до ЄДР.
5.Явку сторін визнати обов’язково.
4. Попередити відповідача, що у випадку неподання витребуваних матеріалів та неявки його представника в судове засідання, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
Суддя М.В. Швець
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору оренди обладнання і повернення майна,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/229
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 17.05.2010