Справа № 2-2107/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали в 2009 році.
Від цього шлюбу сторони мають повнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 4-му курсі Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету, за спеціальністю «експлуатація, ремонт та енергопостачання міського електротранспорту», денної форми навчання, знаходиться на утриманні позивачки.
Третя особа ОСОБА_3 самостійного джерела засобів існування не має, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Термін закінчення навчання 28 лютого 2012 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 4-му курсі Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету, денної форми навчання на бюджетній основі, за спеціальністю «експлуатація, ремонт та енергопостачання міського електротранспорту». Термін навчання складає з 01 вересня 2008 року по 28 лютого 2012 року.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з його заробітку, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 29 вересня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.226-228 ЦПК України, ст.ст.75, 77, 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого на ВАТ «ДМЗ ім. Петровського», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання, тобто до 28 лютого 2012 року, на користь його матері ОСОБА_1, починаючи з 29 вересня 2011 року.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого на ВАТ «ДМЗ ім. Петровського», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору (одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 02890794, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31211206700014, код отримувача 24232324, код класифікації доходів 22030001).
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.К. Подобєд
- Номер: 6-704/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер: 2-і/504/29/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 2/1612/348/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2/436/4912/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину
- Тип справи: Реєстраційна картка вхідного документу
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/1306/5881/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/1716/556/2012
- Опис: про стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2107/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 24.02.2012