Справа № 2-147/2008 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14  березня   2008 року  Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

            головуючого                               судді          Калайда И.С.,

            секретаря                                                        Мартиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Вказала, що 24.04.2004 року  вони  зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Золочівського РУЮ  Харківської області, актовий запис № 17. Від даного шлюбу  мають малолітню доньку ОСОБА_3, 2006 року народження, яка проживає з нею.       

        Причиною розпаду сім”ї стало те, що в вересні 2007 року відповідач покинув сім”ю та проживає з іншою жінкою. З того часу сімейних стосунків не підримують, примирення між ними та збереження шлюбу неможливі, кожен живе своїм життям. Майнового спору немає.

        В судовому засіданні відповідач проти позовних вимог позивачки не заперечував, згоден  на розлучення.

        Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.        

         Зі  свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ НОМЕР_1від 24.04.2004 року видно, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. (після одруження “ОСОБА_1”) уклали шлюб в відділі РАЦС Золочівського РУЮ (а.с.6).

          Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       Встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин які склалися свідчить про повний розпад сім”ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам  позивачки, що має істотне значення.

          Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

       Відповідно до ст. 3 п. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 30.04.1993 року  за вчинення актів громадянського стану з сторін необхідно стягнути державне мито.       

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

         Позовну заяву ОСОБА_1про розірвання шлюбу задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований  24.04.2004 року в відділі РАЦС Золочівського РУЮ  Харківської області, актовий запис № 17, розірвати.

        Витрати, пов”язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2. - 17 грн., ОСОБА_1. від сплати  звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів  апеляційної  скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Головуючий: