Справа № 2-1652/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що з 2006 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації цих стосунків. Мешкали разом і фактично утворили сім’ю.
Від цих стосунків, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син –ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, і батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
З 2010 року фактичні шлюбні відносини вони припинили. Проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз’яснити позивачці наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її повному утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є фізично здорова людина, офіційно не працює, але має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у встановленому законом розмірі, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 14 липня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 212, 214 –215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Руська поляна, Черкаського району, Черкаської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Руська поляна, Черкаського району, Черкаської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору (одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 02890794, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31211206700014, код отримувача 24232324, код класифікації доходів 22030001.
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя О.К. Подобєд
- Номер: 6/214/229/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 6/589/72/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 8/460/1/17
- Опис: про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 6/214/167/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 2-р/225/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 2/944/205/20
- Опис: про скаування акту на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: 22-ц/811/853/20
- Опис: Демінська Є.В. до Прийми В.Ф., третіх осіб Управління Держкомзему у Яворівському р-ні Л/о, Івано-Франківської селищної ради Яворівського р-ну про скасування ДА на право власності на земельну ділянку.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 6/759/242/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 6/490/211/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер: 2/871/11
- Опис: про визнання права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2/436/1557/11
- Опис: поверненя коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер:
- Опис: Право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2/1819/159/12
- Опис: Стягнення боргу за кредит - 13617,09 дол. США, 2177,29 грн
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 02.03.2012
- Номер: 6/759/242/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 2/409/4967/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/427/11019/11
- Опис: визначення часток в спільній сумісній власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-др/183/1/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2014
- Дата етапу: 30.01.2014
- Номер: 2/1618/10614/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/1329/286/2012
- Опис: Про скасування державного акту на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 14.03.2012
- Номер: 2/1716/321/2012
- Опис: про відшкодування шкоди заподіяної злочином
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/0418/2517/11
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1652/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Подобєд О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011